П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-725/2012

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2012г.. г.Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Толмачева В.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.09. 2012г. в 12.40 на ул.(..) в г.Белгороде водитель Т., управляя автомобилем Тойота г.н. (..), в нарушение п.10.1 ПДД совершил наезд на автомобиль Форд г.н. (..)в отсутствие водителя К. после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся. Транспортное средство повреждено.

В судебном заседании Толмачев В.П. вину признал, пояснив, что 18.09..2012г. в 12.40, управляя автомобилем Тойота, подъехал к киоску, расположенному у д.№ по ул. (..) в г.Белгороде, купив воду вернулся к машине и обнаружил, что она съехала с места и столкнулась с автомобилем Форд. Подождав некоторое время с места ДТП уехал, т.к. опаздывал на ж.д.вокзал.

Потерпевший К. в своем объяснении пояснил, что 18.09. 2012г. в 12.00 поставил свой автомобиль Форд на малом проезде ул. (..) у д.№ в г.Белгороде. В 12.50 подойдя к автомобилю увидел, что повреждена правая часть. К нему подошел мужчина и пояснил, что видел как автомобиль Тойота г.н. (..) ударил автомобиль, водитель- пожилой мужчина, посмотрел на повреждения и с места ДТП уехал.

Свидетель Л. в своем объяснении указал, что 18.09.12г. в 12.40 находясь в киоске «.. » расположенного у д.№ по ул.Губкина, видел как иномарка белого цвета г.н. (..) зацепила автомобиль Форд. Водитель спрашивал где хозяин Форда, после чего сел в машину и уехал.

Выслушав объяснения Толмачева, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях вмененного административного правонарушения.

Согласно п. 10.1 Правил ДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Толмачева В.П. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, пояснениями потерпевшего, свидетеля, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД.

Согласно протокола об административном правонарушении 18.09. 2012г. в 12.40 на ул. (..) в г.Белгороде водитель Толмачев В.П., управляя автомобилем Тойота г.н. (..), в нарушение п.10.1 ПДД совершил наезд на автомобиль Форд г.н. (..)в отсутствие водителя К. после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Согласно справке по ДТП и схеме, местом ДТП является территория у д № по ул(..)в г.Белгороде.

В результате наезда у автомобиля Форд повреждены 2 правые двери, правое зеркало, заднее правое крыло.

Из протокола осмотра транспортного средства следует, что на автомобиле Тойота обнаружены стертости краски на переднем крыле, переднем бампере с правой стороны.

Действия Толмачева В.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Толмачев покинул место ДТП.

Вина в совершении ДТП и нарушении Правил ДД установлена, и подтверждена показаниями потерпевшего, свидетеля, исследованными материалами дела.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется,

Учитывая характер совершенного правонарушения, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толмачева В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в О ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.