Дело № 5-637-2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 311) при секретаре Ляховой Д.А. рассмотрев 01 октября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Соколова Ю.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 22 июня 2012 года в 11час.45мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № сообщением «..» в вагоне № Соколов Ю.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: (..) – 75 шт. Соколов Ю.В. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился. Представитель Белгородской таможни Ковалев П.А. считает, что вина Соколова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Соколова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Соколова Ю.В. вмененного административного правонарушения. В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС). Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Вина Соколова Ю.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Соколова Ю.В., заключением эксперта. Согласно протокола досмотра, у Соколова Ю.В. были обнаружены: (..) – 75 шт.(л.д. 4-5). На основании протокола от 22.06.2012 года названный товар изъят (л.д. 6-7). Свидетели С., С., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.6 КоАП РФ, и предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в вагоне № электропоезда №сообщением «..». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Соколов Ю.В. от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного досмотра была обнаружена коммерческая партия товара – (..) – 75 шт., принадлежащая Соколову Ю.В. (л.д. 11-12, 13-14). Из объяснений данных Соколовым Ю.В. в ходе административного расследования следует, что перевозимый товар – (..) – 75 шт., он перевозил в г.Белгород для дальнейшей реализации (л.д. 8-9). Объяснение Соколова Ю.В. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Согласно заключению эксперта № от 16.07.2012г., стоимость не задекларированного Соколовым Ю.В. товара составляет (..) рублей (л.д. 24-26). Исходя из характера и количества товара, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях. Действия Соколова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Соколов Ю.В. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Соколова Ю.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: (..) – 75 шт. Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000, КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу), КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу). Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Соколова Ю.В. Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.