Дело № 5-632/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 01 октября 2012г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черновой А.Н.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

07.06.2012г. в 19.40 Чернова А.Н.управляя автомобилем ВАЗ г.н. (..) на перекрестке ул. (..) в г.Белгороде, в нарушение п.п. 6.2 Правил ДД РФ выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Фольксваген г.н. (..), под управлением водителя К. В результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген – Г. причинен легкий вред здоровью.

Вину в совершении административного правонарушения Чернова А.Н. признала. пояснив, что 07.06.12г.в 19.40, управляя автомобилем ВАЗ, следовала по ул. (..) от мкр (..), на перекресток улиц (..), двигаясь в потоке машин, выехала на мигающий желтый сигнал светофора, когда на полосе движения появился автомобиль Фольксваген, не успела затормозить и произошло столкновение.

К. в своем объяснении пояснил, что 07.06.12г. в 19.40 управляя автомобилем Фольксваген г.н. (..) двигался по ул. (..) от ул. (..). На перекресток с ул. (..) выехал на зеленый свет светофора и остановился, пропуская встречный транспорт. Когда загорелся желтый сигнал начал движение в сторону ул. (..), в этот момент увидел быстро приближающийся автомобиль ВАЗ со встречного направления, т.к., автомобиль, двигавшийся по средней полосе его не пропустил, он притормозил и через мгновение произошел удар в заднюю часть автомобиля с правой стороны. В результате ДТП пассажиру Г. причинен легкий вред здоровью.( л.д.22)

Представитель потерпевшей Г.- Марковской А.С.( по ордеру), подтвердил обстоятельства совершения ДТП, дополнив, что Г. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Черновой А.Н. состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2012г. в 19.40 Чернова А.Н.управляя автомобилем ВАЗ г.н. (..) на перекрестке ул. (..) в г.Белгороде, в нарушение п.п. 6.2 Правил ДД РФ выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Фольксваген г.н. (..), под управлением водителя К. В результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген – Г. причинен легкий вред здоровью.

Вина Черновой во вмененном ей правонарушении подтверждается помимо ее объяснений, объяснениями потерпевших, свидетелей, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением авто -технической экспертизы, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно схемы местом ДТП является перекресток улиц (..)в г.Белгороде.( л.д.13).

Схема подписана водителями- участниками ДТП, в присутствии понятых, без замечаний.

Свидетели С.( л.д.21) и С.( л.д.24) подтвердили то, что Чернова выехала на перекресток на мигающий желтый сигнал светофора.

Повреждения и механизм получения повреждений транспортных средств соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, подтверждаются справкой о ДТП (л.д 2,10-11), в которой изложены обстоятельства совершения происшествия,, сведения о потерпевших.

В соответствии с заключением эксперта № от 16.07.2012г. у Г. имела место (..), которая причинила легкий вред здоровью. ( л.д. 19-20).

Согласно заключения автотехнической экспертизы водитель Чернова имела техническую возможность не прибегая к экстренному торможению остановить свое транспортное средство до границы перекрестка и тем самым не выезжать на перекресток на запрещающий сигнал светофора и избежать ДТП.( л.д.30-39)

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Черновой в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД, в т.ч. п.6.2 Правил ДД РФ, регулирующий порядок движения транспортных средств на сигналы светофора.

Действия Черновой А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает, что допущенные водителем Черновой нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Г.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является: признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, суд приходит к выводу о назначении Черновой А.Н. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Чернову А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000( одна тысяча ) рублей.

Водительское удостоверение возвратить Черновой А.Н.

Обязать Чернову А.Н. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.