№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда <адрес> Шевченко Л.В. (<адрес>),

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вернигорова И.Ю., <…>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, принадлежащий М., в <адрес> в районе д. <…> по ул. <…>, двигаясь по ул. <…> со стороны ул. <…>, в строну ул. <…>, в нарушение ПДД РФ п.п. 1.5, 8.5, 13.12, при повороте налево на ул. <…>, не уступил дорогу и совершил столкновение со встречным автомобилем <…><…> государственный регистрационный знак <…>, под управлением водителя Б. Пассажирам т/с К., К. причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, факт нарушения правил дорожного движения не оспаривает. До рассмотрения дела судом извинения потерпевшим он не приносил. Ущерб в добровольном порядке не возмещен. В судебном заседании просит прощения за причиненный вред и доставленные неудобства. Автомобилем он управлял по доверенности. Ответственность владельца автомобиля застрахована. Просит назначить наказание в виде штрафа.

ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <…>, двигался по ул. <…> со стороны <…> в направлении <…> со скоростью 40-45 к/ч. Подъезжая к перекрестку <…>, из крайней правой полосы встречного движения, неожиданно стал поворачивать налево автомобиль <…>, государственный регистрационный знак <…>, в результате произошло ДТП. К находилась радом на пассажирском сидении, и пострадала при столкновении. Он также длительное время находился на лечении. Автомобиль принадлежат его матери. Ущерб от ДТП не возмещен, извинения Вернигоров не приносил. Полагает, что Вернигоров подлежит наказанию в виде лишения права управления т/с на максимальный срок.

ФИО4 подтвердила обстоятельства имевшего место столкновения. У нее имеется водительское удостоверение, и она с уверенностью говорит, что ПДД РФ водителем были грубо нарушены. Она находилась на пассажирском сидении радом с водителем и пострадала от столкновения. Лечение ею произведено за свой счет. Возместить ущерба Вернигоров не предлагал. По ее мнению, водитель должен быть лишении права управления т/с.

ФИО3 подтвердила, что является собственником т/<адрес> приобретен за совместные ее средства и сына. О ДТП узнала от старшего сына, который ездил на место аварии. Александр находился три недели на стационарном лечении, а затем неделю на амбулаторном лечении. Таким водителям не место на дорогах.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен посредством смс сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В порядке ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО4

Согласно его объяснений, он был пассажиром автомобиля <…>, государственный регистрационный знак <…>, под управлением ФИО2 Примерно в 18 час. 00 мин. в <адрес> в районе д. <…> по ул. <…> при повороте налево на ул. <…>, произошло ДТП. Обстоятельств ДТП пояснить не может, т.к. при движении автомобиля не наблюдал за действиями ФИО2 Претензий к ФИО2 он не имеет (л.д. 28).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, принадлежащий М., в <адрес> в районе д. <…> по ул. <…>, двигаясь по ул. <…>, со стороны ул. <…>, в строну ул. <…>, в нарушение ПДД РФ п.п. 1.5, 8.5, 13.12, при повороте налево на ул. <…>, не уступил дорогу и совершил столкновение со встречным автомобилем <…>государственный регистрационный знак <…>, под управлением водителя Б. В момент ДТП транспортные средства механически повреждены., К., К. причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2.во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра совершения административного правонарушения.

Согласно схемы, ДТП произошло в <адрес> на ул. <…> в районе д. <…>. Транспортные средства двигались во встречном направлении (л.д. 21).

Схема подписана водителями без замечаний.

Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП (л.д. 21), справкой о ДТП (л.д. 12-13), протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 14-16), фотоматериалом (л.д. 18-20).

В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, имевшего место в <адрес> на ул. <…> в районе д. <…> в дневное время суток (л.д. 57-58).

Местом ДТП является спуском участка дороги, ширина проезжей части 16.1 м. (л.д. 12-13).

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал факт вмененного ему правонарушения.

В соответствии с заключением эксперта № <…> от <…>года у К. имеют место: рана в лобовой области слева. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня – согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50).

Из заключения эксперта № <…> от <…>года следует, что у К. имеют место: множественные раны в области лица, в заушной области справа с наличием инородных тел (стекол) в раневых каналах. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня – согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунут 8.5. ПДД РФ гласит, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из п.13.12. ПДД РФ следует, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение нарушений в области ПДД РФ.

Административное законодательство направлено на защиту и охрану законных интересов и ценностей личности, общества и государства от посягательств (ст. 1.2 КоАП) в одновременном обеспечении гуманного и справедливого административного наказания нарушителей (ч. 2 ст. 3.1 КоАП).

Полагаю, что наказание в виде штрафа не будет отвечать целям действующего законодательства в области административных правонарушений, с учетом отягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения потерпевших, настаивающих на наиболее строгом назначении наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Вернигорова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год.

Временное разрешение на право управления т/с, выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД по <адрес>.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда и оно не было (изъято) сдано, течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по <адрес>.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись