Дело № 5/ 722/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 04 октября 2012г.

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И.. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дудкина В.В.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

29.07.2012г. в 23.00 Дудкин В.В.,. управляя автомобилем ВАЗ г.н. (..), двигаясь по ул. (..) в направлении ул. (..), в районе д.№ по ул. (..) в г.Белгороде, в нарушение требований п. 13.9 ПДД не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген г.н. (..) под управлением водителя М., двигавшимся по главной дороге- ул. (..), в результате ДТП М. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Дудкин В.В. вину в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего, признал, пояснив, что на проезжей части ул. (..) была щебенка и его вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен, заявлений об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Дудкина В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях вмененного административного правонарушения.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Дудкина В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 29.07.2012г. в 23.00 Дудкин В.В.,. управляя автомобилем ВАЗ г.н. (..), двигаясь по ул. (..) в направлении ул. (..), в районе д.№ по ул(..)в г.Белгороде, в нарушение требований п. 13.9 ПДД не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген г.н. (..)под управлением водителя М., двигавшимся по главной дороге- ул. (..)

В своих объяснениях Г. полностью подтвердил данный факт, пояснив, что было темное время суток, шел дождь, и он не заметил пешехода, после наезда принял все меры по оказанию помощи, вызову сотрудников ДПС.

Потерпевший М. в своем объяснении пояснил, что 29.06.2012г. в 23.00 управляя личным автомобилем Фольксваген г.н. (..) двигался по ул. (..) со стороны ул. (..) в сторону с. (..)е по главной дороге в крайней правой полосе. В районе д.№ по ул. (..) с левой стороны, со второстепенной дороги, выехал автомобиль ВАЗ г.н. (..)и совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, ДТП имело место на перекрестке в районе д.№ по ул. (..) и ул. (..) в г.Белгороде ( л.д.12-19).

Схема подписана водителем М. без каких - либо замечаний.

В судебном заседании Дудкин В.В. ДТП выразил согласие со схемой.

В действиях Дудкина В.В.обоснованно усмотрено нарушение п. 13.9 ПДД РФ.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Дудкиным В.В. нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта № от 17.09.2012 года у М. имели место: (..), которые причинили средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения причинены в срок, который может соответствовать 29.07.2012г../л.д.26-27/

Действия Дудкина В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.К пояснениям Дудкина о том, что его « занесло» т.к. на дороге был гравий, суд относится критически, расценивая их как избранную им позицию защиты.

Нарушение водителем Дудкиным В.В. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему М.средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность являются признание вины, частичное возмещение причиненного материального ущерба, нахождение на иждивении жены и малолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели и справедливость административного наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Дудкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Водительское удостоверение вернуть Дудкину В.В.

ОбязатьДудкина В.В. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.