П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-735-2012 по делу об административном правонарушении 09 октября 2012г.. г.Белгород Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Обухова Ю.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 02 октября 2012г. в 16.20 Обухов Ю.И. управляя автомобилем ВАЗ г.н. (..) на ул. (..) в г.Белгороде в нарушение п.8.12 Правил ДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль HYUNDAI г.н. (..) в отсутствие водителя Ч. после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании Обухов Ю.И.. вину не признал и пояснил, что 02.10.12г. в 16.20 управляя автомобилем ВАЗ у д.№ по ул. (..) в г.Белгороде, выезжая со стоянки из-за габаритного автомобиля, не заметил чтобы задел какую- либо машину, подумал, что наехал на бордюр, поэтому с места ДТП уехал. Выслушав объяснения Обухова Ю.И., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях вмененного административного правонарушения. В соответствии с п. 8.12 Правил ДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вина Обухова Ю.И. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, личными пояснениями, протоколом осмотра транспортного средства, пояснениями Ч. Согласно протокола об административном правонарушении 02 октября 2012г. в 16.20 Обухов Ю.И. управляя автомобилем ВАЗ г.н. (..) на ул. (..) в г.Белгороде в нарушение п.8.12 Правил ДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль HYUNDAI г.н. (..) в отсутствие водителя Ч. после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся. При составлении протокола Обухов пояснил, подумал, что наехал на бордюр, автомобиля не видел. Замечаний на протокол от него не поступало. Согласно справке по ДТП и схеме, местом ДТП является территория у по ул. (..) в г.Белгороде, по схеме замечаний нет. В результате наезда у автомобиля HYUNDAI повреждены задний бампер справа, заднее правое крыло. ( л.д.6) Ч. в своем объяснении пояснил, что 02.10.12г. около 16.00 припарковал свой автомобиль HYUNDAI возле д№ по ул. (..) и ушел в магазин, по возвращении обнаружил удар в правое заднее крыло, водитель из стоявшей рядом машины сообщил марку и номер машины совершившей удар- ВАЗ серебристого цвета г.н. (..).Водитель после ДТП из машины не выходил, сразу уехал.( л.д.10) Согласно протокола осмотра транспортного средства, на автомобиле ВАЗ имеется стес ЛКП на заднем бампере с левой стороны.( л.д.16-17). В действиях Обухова Ю.И. обоснованно установлены нарушения п.п. 8.12, 2.5 Правил ДД. Действия Обухова Ю.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено Обухов покинул место ДТП. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется, Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Обухова Ю.И. цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Обухова Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год. Копию постановления направить для исполнения в О ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду. Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.