№5-649/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода - Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),

при секретаре Колесник Н.В.,

рассмотрев 05 октября 2012 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бекетовой Л.А. <..> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.06.2012г. в <..> час. <..> мин. на железнодорожном таможенном пункте пропуска <..>-<..>, расположенном на железнодорожной станции <..> при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами - физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в электропоезде № <..> сообщением <..> -<..>, Бекетова Л.А., следовавшая в вагоне №<..>, незаконно переместила товар: насосы ручные в количестве 50 штук.

Бекетова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. От нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то есть таким образом она распорядилась предоставленным ей правом на судебную защиту. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Белгородской таможни Воловиков Д.А. (по доверенности) считает, что вина Бекетовой Л.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Статьей 16.2ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Перемещением товара через таможенную границу признается ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Бекетовой Л.А. во вмененном ей правонарушении подтверждается: протоколом досмотра вещей (л.д.4-5), согласно которому 29.06.2012 года при досмотре ее багажа обнаружена партия товара: насосы ручные в количестве 50 штук; протоколом изъятия перечисленного выше товара от 29.06.2012 г. (л.д.6-7), показаниями свидетелей Г.В.Н., М.С.В. (л.д.8-9,10-11), которые подтвердили, что при проведении таможенного контроля на ст. <..> пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров предложили заполнить пассажирскую таможенную декларацию. При этом предупредили об ответственности за сообщение недостоверных сведений. Бекетова Л.А. отказалась. При досмотре её багажа была обнаружена коммерческая партия товара – насосы ручные в количестве 50 штук; признанием Бекетовой Л.А. о том, что данный товар она перевозила для реализации в г.Белгороде. Перемещаемый товар не задекларировала из-за незнания таможенных правил. В изъятой партии товара личных вещей не было. (л.д.12-13); протоколом об административном правонарушении от 27.07.2012 г. (л.д.31-32), возражений на который Бекетова Л.А. не представила.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО <..> в соответствии с актом приема- передачи имущества №<..> от <..> г. (л.д.19).

Согласно заключению эксперта №<..>от <..> г. свободная (рыночная) стоимость, представленного на экспертизу товара, явившегося предметом административного правонарушения, в РФ (регион - г.Белгород) с учетом товарной партии по состоянию на 29.06.2012г. составляет <..> рублей. (л.д.24-26).

Привлекаемая к ответственности Бекетова Л.А. подтвердила, что она данный товар перемещала на территорию РФ в г.Белгород с целью последующей реализации и не задекларировала из-за незнания таможенных правил.

Учитывая характер, количество, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Бекетовой Л.А. товар, не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежал декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов, ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Действия Бекетовой Л.А. судья квалифицирует по ст.16.2ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания, его соразмерность и последующее исполнение назначенного судом наказания, судья, учитывая, что Бекетова Л.А. является гражданкой и жительницей другого государства, применяет вид наказания - конфискацию предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бекетовой Л.А., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бекетовой Л.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.(л.д.30)

Издержки по делу об административном правонарушении в отношении Бекетовой Л.А. отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А НО В И Л:

Признать Бекетову Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара (насосы ручные в количестве 50 штук), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области).

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород.

р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000.

КБК 16711403012010400410 - для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу).

КБК 1671143012010400440 - для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу.

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации в отношении Бекетовой Л.А.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья