№ 5- 732-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 17.10.2012г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Плетникова Г.В.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02.09.2012 года в 02 час.00 мин. Плетников Г.В., управляя автомобилем ВАЗ (..) регистрационный знак (..), на пр. (..) в г. Белгороде, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД допустил наезд на бордюрный камень в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено г.н. (..) под управлением водителя Ч.., с последующим столкновением с автомобилем ВАЗ г.н. (..) под управлением водителя М. В результате ДТП транспортные средства повреждены, пассажиру автомобиля ВАЗ Р. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Плетников Г.В. вину в нарушении ПДД РФ признал, указал, что отвлекся и наехал на бордюрный камень, в результате допустил столкновение с автомобилем Рено, а затем ВАЗ.

Потерпевший Ч. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, заявлений об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем объяснении Ч. пояснил, что 02.09.12г. в 02.00 управляя автомобилем Рено двигался по пр.(..) в сторону ул. (..) по левой полосе, а районе середины моста со встречной полосы через оградительное препятствие вылетел автомобиль ВАЗ и ударил автомобиль в заднюю часть кузова( л.д.27).

В судебном заседании М. пояснил, что 02.09..12г. на автомобиле ВАЗ следовал по пр. (..) в направлении ул. (..) по крайней правой полосе. В районе д. (..) неожиданно со встречной полосы вылетел автомобиль ВАЗ и ударил в переднюю правую часть автомобиля, пассажиру Р. был причинен легкий вред здоровью, пассажиру К. порезы на лице.

Потерпевшие Р. и К. подтвердили обстоятельства совершения ДТП, дополнив, что в результате ДТП Р. был причинен легкий вред здоровью, К.- (..).

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Плетникова Г.В. вмененного административного правонарушения.

В силу п. 1.5, 10.1 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Плетникова Г.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 02.09.2012 года в 02 час.00 мин. Плетников Г.В., управляя автомобилем ВАЗ регистрационный знак (..), на пр. (..) в г. Белгороде, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД допустил наезд на бордюрный камень в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено г.н. (..) под управлением водителя Ч., с последующим столкновением с автомобилем ВАЗ г.н. (..) под управлением водителя М. В результате ДТП транспортные средства повреждены, пассажиру автомобиля ВАЗ Р. причинен легкий вред здоровью.

Схема подписана участниками ДТП без каких - либо замечаний.

В судебном заседании Плетников выразил согласие со схемой.

В действиях Плетникова обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Плетниковым Г.В. нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта № от 14.09.12г. Р. причинен легкий вред здоровью

Действия Плетникова Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Плетников не предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Нарушение водителем Плетниковым Г.В. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Р. легкого вреда здоровью.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели и справедливость административного наказания, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о назначении Плетникову Г.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Плетникова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Водительское удостоверение возвратить Плетникову Г.В.

Обязать Плетникова Г.В. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.