№ 5-137/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
рассмотрев 14 марта 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коржовой К.М. ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
24.12.2010 года при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ТПП станции «Белгород» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в поезде №*** сообщением «***», Коржова К.М. совершила недекларирование по установленной письменной форме товара:
- плунжерные пары в ассортименте 14 шт.;
- медицинские наборы, состоящие из 10 реагентов : D-2952 в ассортименте 3 шт., D-0356 в ассортименте 3 шт., D-1652 в ассортименте 3 шт., D-0556 в ассортименте2 шт., D-3452 в ассортименте 4 шт., D-3554 – 1 шт., D-3752 – 1 шт., D-0584 – 1 шт., D-3552в ассортименте 4 шт., D-2254 – 1 шт., D-2752 в ассортименте 4 шт., D-1964 – 1 шт., D-4352 – 1 шт., D-3152 – 1 шт.;
- медицинские наборы, состоящие из 11 реагентов:D-1356 в ассортименте 2 шт., D-1554 – 1шт.;
- медицинский набор, состоящий из 12 реагентов: D-2152 – 1 шт.;
- трубочки стеклянные длиной 17,5 см в ассортименте 6000 шт.;
- кольца уплотнительные в ассортименте 3 шт.;
- распылители топлива в ассортименте 6 шт.;
- детали металлические : конусные – 3 шт., круглые – 5 шт.;
- аппарат фотометр КФК 3-01-ЗОМЗ №1070182 – 1 шт;
- набор кювет ЗИП и КФК 3-01-30М3 (из 9 предметов) – 1 шт..
В судебное заседание Коржова К.М. явилась, вину во вмененном правонарушении признала. Высказала просьбу о назначении наказани в виде конфискации товара.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Колесников С.М. считает, что вина Коржовой К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Коржовой К.М. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при ней от 24.12.2010г. (л.д.***); протоколом изъятия товара от 24.12.2010г.(л.д.***); показаниями свидетелей А.А. (л.д.***) и С.В. (л.д.***) о том, что 24.12.2010г. они следовали в вагоне №*** поезда №*** сообщением «***» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Белгород», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, гражданка Коржова К.М. отказалась от заполнения таможенной декларации. В ходе досмотра находящегося при ней багажа была обнаружена коммерческая партия товара; Объяснениями Коржовой о том, что товар она приобрела в г.Москве с целью последующей реализации в г.Полтава. Не задекларировала перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признала; протоколом об административном правонарушении от 21.01.2011 (л.д.***), возражений на который Коржова К.М. не представила.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «***» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 28.12.2010 года №*** (л.д.***).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 17.01.2011 года №*** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (плунжерные пары в ассортименте 14 шт.;медицинские наборы, состоящие из 10 реагентов :D-2952 в ассортименте 3 шт., D-0356 в ассортименте 3 шт., D-1652 в ассортименте 3 шт., D-0556 в ассортименте 2 шт., D-3452 в ассортименте 4 шт., D-3554 – 1 шт., D-3752 – 1 шт., D-0584 – 1 шт., D-3552 в ассортименте 4 шт., D-2254 – 1 шт., D-2752 в ассортименте 4 шт., D-1964 – 1 шт., D-4352 – 1 шт., D-3152 – 1 шт.; медицинские наборы, состоящие из 11 реагентов: D-1356 в ассортименте 2 шт., D-1554 – 1шт.;медицинский набор, состоящий из 12 реагентов: D-2152 – 1 шт.; трубочки стеклянные длиной 17,5 см в ассортименте 6000 шт.; кольца уплотнительные в ассортименте 3 шт.; распылители топлива в ассортименте 6 шт.; детали металлические : конусные – 3 шт., круглые – 5 шт.; аппарат фотометр КФК 3-01-ЗОМЗ №1070182 – 1 шт; набор кювет ЗИП и КФК 3-01-30М3 (из 9 предметов) – 1 шт.) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 24.12.2010г. составляет *** руб. (л.д.***).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Коржовой К.М. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов.
Действия Коржовой К.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Субъективная сторона совершенного Коржовой К.М. правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коржовой К.М., не установлено.
С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание мнение лица, привлекаемого к ответственности и представителя Белгородской таможни, судья приходит к выводу о применении к ней такого вида наказания как конфискация товара.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «***» от 19.01.2011 года №*** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Коржову К.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара:
- плунжерные пары в ассортименте 14 шт.;
- медицинские наборы, состоящие из 10 реагентов : D-2952 в ассортименте 3 шт., D-0356 в ассортименте 3 шт., D-1652 в ассортименте 3 шт., D-0556 в ассортименте2 шт., D-3452 в ассортименте 4 шт., D-3554 – 1 шт., D-3752 – 1 шт., D-0584 – 1 шт., D-3552 в ассортименте 4 шт., D-2254 – 1 шт., D-2752 в ассортименте 4 шт., D-1964 – 1 шт., D-4352 – 1 шт., D-3152 – 1 шт.;
- медицинские наборы, состоящие из 11 реагентов: D-1356 в ассортименте 2 шт., D-1554 – 1шт.;
- медицинский набор, состоящий из 12 реагентов: D-2152 – 1 шт.;
- трубочки стеклянные длиной 17,5 см в ассортименте 6000 шт.;
- кольца уплотнительные в ассортименте 3 шт.;
- распылители топлива в ассортименте 6 шт.;
- детали металлические : конусные – 3 шт., круглые – 5 шт.;
- аппарат фотометр КФК 3-01-ЗОМЗ №1070182 – 1 шт;
- набор кювет ЗИП и КФК 3-01-30М3 (из 9 предметов) – 1 шт., явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель-***.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № *** в отношении Коржовой К.М..
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «***» от 19.01.2011 года №*** отнести на счет федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья - Л.В.Шевченко