№5-267-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 07 апреля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цира В.В. ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
28.03.2011 года в 22 час.00 мин. в г. Белгороде по ул. Привольная в районе д. № ***, водитель Цира В.В., управляя т/с ***, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебное заседание Цира В.В. явился, вину в совершении правонарушения признал. Указал, что в его автомобиле играла музыка и он не услышал, как произошло столкновение.
Свидетель Д.С. указал, что он следовал на автомобиле *** 28.03.2011 года около 22 час.00 мин. по ул. Привольная в г.Белгороде, по левой полосе, остановился перед перекрестком пропуская т/с движущиеся во встречном направлении и через несколько секунд произошел удар в заднюю часть автомобиля. Автомобиль, с которым произошло столкновение, не остановился и продолжил движение. Он запомнил цвет, марку и номер данного т/с. Он остался на месте ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанных требований Цира В.В. не выполнил.
Вина Цира В.В. в инкриминируемом ему правонарушении помимо объяснений Д.С., подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра транспортного средства, фото таблицей, сведениями о водителях и транспортных средствах.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Цира В.В. объяснений не дал.
Из протокола осмотра т/с ***, принадлежащего А.А., которым в момент ДТП управлял Цира В.В. следует, что на автомобиле имеются вмятины с левой стороны на переднем крыле, передней, задней левой двери, царапины на заднем бампере с левой стороны, вмятина заднего левого крыла. Разбит задний бампер с правой стороны, правый задний фонарь, вмятины на правом заднем крыле, на правой задней двери, что подтверждается фото снимками (л.д.***).
На автомобиле, принадлежащем Д.С., имеются повреждения заднего бампера справа, заднего правого крыла, что зафиксировано при его осмотре (л.д. ***).
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что не установленный водитель управляя не установленным автомобилем совершил столкновение с автомобилем *** с г/н ***, под управлением Д.С., после чего водитель с места ДТП скрылся (л.д.***).
Д.С. дал объяснения 28.03.2011 г., о том, что около 22-00 час. двигался на автомобиле *** по ул. Привольная в г.Белгороде, по левой полосе, остановился перед перекрестком пропуская т/с движущиеся во встречном направлении и через несколько секунд произошел удар в заднюю часть автомобиля. Он остался на месте ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД. (л.д. ***).
28.03.2011 г. Цира В.В. дал объяснения, о том, что около 22 час. 00 мин. по ул. Привольная управлял автомобилем *** по доверенности, с г/н ***, никаких ударов не слышал, поэтому продолжил движение. О том, что совершил ДТП, узнал от сотрудников ГИБДД (л.д.***).
Из рапорта инспектора ДПС Е.Ю. от 28.03.2011 года следует, что 28.03.2011 года в дежурную часть поступило сообщение о том, что в районе д. №*** по ул. Привольная в г. Белгороде не установленный водитель управляя не установленным автомобилем совершил наезд на автомобиль *** с г/н *** и скрылся с места ДТП. Первоначально принятые меры розыска результата не дали.
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их- достаточной для вывода о виновности Цира В.В. в совершении вмененного правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Действия Цира В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий в виде причинения вреда - неосторожной формой вины.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок давности, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении Цира В.В. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой направленности Цира на совершение правонарушений в области дорожного движения. Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Цира В.В. наказания в виде лишение специального права.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Цира В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год и два месяца.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Цира В.В. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УВД по г.Белгороду.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья – Л.В.Шевченко