дело №5-154/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2011 года город Белгород
Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В.,
при секретаре Левковой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лысака А.Н.
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
11 января 2011 года около 05 часов 25 минут при проведении оперативно розыскных мероприятий по предотвращению незаконного перемещения товаров через таможенную границу РФ, сотрудниками ПС ФСБ РФ и ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни, совместно с сотрудниками СОБР Белгородской таможни, в зоне таможенного контроля в районе с. «***» Белгородского района Белгородской области между ж/д станциями «***» и «***», вдоль ж/д полотна, не доезжая 350 метров до ж/д станции «***», было обнаружено три мешка, в которых находился товар: орех грецкий очищенный – 74 кг. Владельцем данного товара был установлен гражданин Украины Лысак А.Н., который нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Лысак А.Н. не явился и о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Зовский Е.В. (по доверенности) считает, что вина Лысак А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагают возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
В соответствии с ч.1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу России, подлежат таможенному оформлению и таможенному контроля.
Согласно ч.1 ст.69 ТК РФ прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, во время работы таможенных органов (статья 407). В иных местах товары и транспортные средства могут прибывать на таможенную территорию Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации.
Вина Лысака А.Н.. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается протоколом досмотра вещей, находившихся при нем от от 11.01.2011 г., протоколом изъятия вещей от 11.01.2011 г., протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 11.01.2011 г., протоколами опроса свидетелей К. и С., заключением эксперта от 14.01.2011, протоколом об административном правонарушении от 21.01.2011г..
Согласно протоколу опроса Лысака А.Н. от 11.01.2011 г., он следовал на поезде сообщением «***» в вагоне № 11.01.2011 года. Принадлежащий ему товар – орех грецкий очищенный в количестве 3 мешков он перемещал в Белгород с целью реализации. Не доезжая ст. «***», он разжал дверь вагона и выбросил товар с целью избежания прохождения таможенного контроля на ст. «***». Товар был обнаружен пограничной службой России и передан в таможню. Вину в нарушении таможенных правил признавал, в содеянном раскаивался.
Согласно опросу свидетеля К.следует, что 11.01.2011 г. он проходил вдоль железнодорожных путей на ст. «***» и перед самым убытием электропоезда сообщением «***» около 05 часов 25 минут из вагона № были выброшены мешки на железнодорожное полотно, и впоследствии обнаружены сотрудниками пограничной службы.
Свидетель С. при опросе показал, что 11.01.2011 года находился в вагоне № электропоезда сообщением «***» и видел, как несколько человек выбрасывали товар из поезда на железнодорожное полотно.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.01.2011 года №.
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 14.01.2011. № рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (орех грецкий очищенный 74 кг) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 11 января 2011 года составляет 11454 рубля 46 копеек.
Действия Лысака А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РоссийскойФедерации товарамии (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, предусматривает нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, что было выражено в деянии Лысака А.Н.
Субъективная сторона совершенного Лысаком А.Н. правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку он в протоколе опроса от 11.01.2011 года указал, что знал порядок перемещения товаров через границу РФ, но не пожелал его соблюсти.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лысака А.Н., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 19.01.2011 года №, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Лысака А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации товара ореха грецкого очищенного 74 кг..
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001,БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-010/2011 в отношении Лысака А.Н.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 19.01.2011 года № отнести на счет федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
"СОГЛАСОВАНО"
Председатель суда М.В.Овсянников