5-278-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 13 апреля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дунаева А.П.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дунаев А.П. 10.04.2011 года в 16час 50мин. во дворе дома № *** по ул. **** г.Белгорода, управляя принадлежащим Дунаевой А.А. автомобилем Лада 111940-Калина гос.номер ****, совершил наезд на автомобиль Сеаз 11113-02, гос.номер *** и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Дунаев вину в совершении правонарушении признал и пояснил, что в связи с ухудшением состояния здоровья покинул место ДТП. Кроме того, с владельцами автомобиля Сеаз договорились о возмещении причиненного ущерба.
Собственник автомобиля Сеаз 11113-02 М. пояснил, что 10.04.2011года ему позвонила жена и сообщила, что Дунаев управляя автомобилем Калина совершил наезд на их автомобиль, припаркованный у подъезда. Дунаев оставил машину на улице, а сам ушел домой. При личном разговоре с Дунаевым он отказался возмещать ущерб, а после вызова сотрудников ГИБДД не выходил из дома.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Дунаева в инкриминируемом правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, показаниями свидетелей, самого Дунаева, протоколом осмотра автомобиля.
Согласно протокола об административном правонарушении Дунаев А.П. 10.04.2011 года в 16час 50 мин на ул. **** г.Белгорода, управляя автомобилем Лада 111940 гос.номер ***, совершил наезд на автомобиль Сеаз гос.номер *** и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.2).
При составлении протокола Дунаев указал о своем согласии с правонарушением.
Согласно справке, схеме места ДТП 10.04.2011года около 16час. 50мин. на ул. ***** г.Белгорода неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 111940 гос.номер *** совершил наезд на Сеаз 11113-02 гос.знак *** в присутствии водителя М., после чего с места происшествия скрылся. (л.д.4-5,7). При этом у автомобиля Сеаз повреждено левое переднее крыло, декоративная рамка. На заднем бампере справа у автомобиля Калина имеется наслоение краски синего цвета (л.д.7,13-14).
М. в судебном заседании пояснила, что 10.04.2011года во дворе дома №** в по ул. **** г.Белгорода припарковала автомобиль Сеаз (синего цевета). Около 16час.50мин. она находилась на улице и видела, как во двор заехал автомобиль Лада Калина под управлением Дунаева А.П.. Последний пытался припарковать свой автомобиль рядом с автомобилем Сеаз и при движении задним ходом совершил наезд правой задней частью своего автомобиля на переднее левое крыло Сеаз. Затем, не закончив маневр, ушел. Через некоторое время вышел сосед и припарковал автомобиль Лада Калина. М. сообщила о случившемся супругу, и они вместе направились к Дунаеву А.П. Однако, Дунаев отказался возмещать причиненный ущерб, после чего М. вызвали сотрудников ГАИ для оформления ДТП.
Действия Дунаева А.П. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
К показаниям Дунаева А.П. о том, что он покинул место ДТП, поскольку почувствовал себя плохо, судья относится критически, расценивая их в качестве позиции защиты. Закон не освобождает Дунаева от обязанности выполнения требований п. 2.5 ПДД и сообщения о случившемся в милицию. При прибытии сотрудников ГИБДД на место ДТП Дунаев отказался выйти к ним.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Осознавая, что в соответствии с п.2.5 ПДД водитель обязан оставаться на месте ДТП и сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, Дунаев покинул место ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Дунаева, наличие 2 группы инвалидности, судья назначает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дунаева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение *****) на срок один год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.В. Панова