Дело №5-289-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 14 апреля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бахмедова И.Р.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.04.2011 года ст.УУМ ОМ-3 УВД по г.Белгороду в отношении Бахмедова И.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Бахмедов 08.04.2011года в 21 час на ул.**** г.Белгорода незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 3,5грамма.
В судебном заседании Бахмедов И.Р. пояснил, что 07.04.2010года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.*** г.Белгорода нашел бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Решил оставить себе для личного употребления, предполагая, что это наркотическое средство. Около 21 часа на ул.*** был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили указанный сверток.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.28.2, 26.1 КоАП РФ выяснению и отражению в протоколе об административном правонарушении подлежат: наличие события административного правонарушения; место и время его совершения.
Согласно объяснениям Бахмедова И.Р., рапорта милиционера ОБППСМ (л.д.5), объяснений Х.. и Б.., участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Бахмедова (л.д.7,8), протокола личного досмотра от 07.04.2011года, в ходе которого в левом внутреннем кармане черной куртки надетой на Бахмедова обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.9), постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.11), Бахмедов незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство 07.04.2011года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что факт незаконного хранения наркотического средства был выявлен 07.04.2011года, однако протоколом об административном правонарушении Бахмедову вменяется совершение правонарушения 08.04.2011года.
Таким образом, правонарушение вменено Бахмедову без надлежащего установления административным органом объективной стороны состава правонарушения, а именно неустановления времени совершения правонарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, включающего в себя совокупность элементов (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
С учетом изложенного, на основании ч.2 ст.24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бахмедова И.Р. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Бахмедова И.Р. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.В. Панова