№ 5-237/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
рассмотрев 21 апреля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бокшиц Ю.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по адресу:***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
23.02.2011 года в 16 час. 40 мин. на ж/ д ТПП станции Наумовка при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами, в вагоне № *** электропоезда № *** сообщением «***», в технологическом шкафу тамбура вагона был обнаружен перемещаемый Бокшиц Ю.А. товар: кормушки рыболовные – 3600 шт., находившиеся в 15 картонных коробках, и комплектующие для пластиковых окон – 3000 шт., находившиеся в 30 картонных коробах.
Вышеуказанная партия товара декларирована не была и перемещалась через таможенную границу РФ с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара.
В судебное заседание Бокшиц Ю.А. не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации (***). Конверт возвращен ввиду отсутствия адресата по указанному адресу. Иных сведений о месте жительства лица, привлекаемого к ответственности материалы дела не содержат.
Действующим законодательством об административных правонарушениях закреплено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Решетько Н.А. (по доверенности) считает, что вина Бокшиц Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация его действий является верной, поскольку тот перемещал товар через таможенную границу Российской Федерации в месте, затрудняющим их обнаружение, с сокрытием от таможенного контроля. Просит назначить административное наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза;деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур;лиц, пересекающих таможенную границу (п.2 ст.95 ТК ТС).
В силу п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Установлено, что 23.02.2011г. старшим государственным таможенным инспектором Белгородского ТП В.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бокшица Ю.А. по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и о проведении административного расследования (л.д.***).
Согласно протоколу досмотра от 23.02.2011г., схемы вагона № *** электропоезда №*** в технологическом шкафу тамбура вагона был обнаружен товар: кормушки рыболовные – 3600 шт., находившиеся в 15 картонных коробках, и комплектующие для пластиковых окон – 3000 шт., находившиеся в 30 картонных коробах (л.д.***).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят, что отражено в протоколе изъятия вещей от 23.02.2011г. (л.д.***) и помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «***» в соответствии с актом от 25.02.2011 года №100 (л.д.***).
По заключению эксперта №*** от 14.03.2011г.рыночная стоимость товара (кормушки рыболовные в ассортименте 3600 шт., комплектующие для пластиковых окон в ассортименте 3000 шт.), явившегося предметом административного правонарушения, в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 23.02.2011г. составляет ***руб. (л.д.***).
Выводы эксперта обоснованы, даны на основании визуального осмотра изделий, анализа ценовой информации на идентичные и аналогичные изделия, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
В ходе производства по делу об административном правонарушении, Бокшиц Ю.А. 23.02.2011г. был опрошен в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, который пояснил, что 23.02.2011г. следовал электропоездом №*** «***», в вагоне № ***, перемещая товар (кормушки рыболовные - 3600 шт., комплектующие для пластиковых окон - 3000 шт.), который приобрел на рынке в г.Харькове с целью дальнейшей реализации в г.Белгороде. При посадке в вагон Бокшиц Ю.А. решил положить данный товар в технологический шкаф. На станции Наумовка, в ходе таможенного контроля Бокшиц Ю.А. не заявил перемещаемый товар в установленой письменной форме, так как опасался, что не будет пропущен с товаром через таможенную границу. Свою вину в совершении административного правонарушения Бокшиц Ю.А. признал (л.д.***).
Кроме того, вина Бокшица Ю.А. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ подтверждается показаниями свидетелей В.А. и В.А., которые пояснили, что 23.02.2011г. следовали электропоездом № *** сообщением «***» в вагоне №*** и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Наумовка», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, гражданин Бокшиц Ю.А. отказался от заполнения таможенной декларации. В ходе досмотра вагона в технологическом шкафу была обнаружена партия товара (кормушки рыболовные – 15 коробок, комплектующие для пластиковых окон – 30 коробок), которая принадлежала Бокшиц Ю.А. (л.д.***).
Объективную сторону правонарушения по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их- достаточной для вывода о виновности Бокшиц Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.
При назначении Бокшиц Ю.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бокшиц Ю.А., не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы *** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «***» №*** от 16.03.2011г.(л.д.***) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Бокшиц Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации товара (кормушки рыболовные в ассортименте 3600 шт., комплектующие для пластиковых окон в ассортименте 3000 шт.), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель-***.
Назначение платежа - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № *** в отношении Бокшица Ю.А..
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы ** руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «***» №*** от 16.03.2011г. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья – Л.В.Шевченко