5-750-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2012г.. г.Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хорошилова С.И.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2012г. в 19.30 Хорошилов С.И.., управляя автомобилем Фольксваген г.н. (..) в районе д.№ по пр. (..) в г.Белгороде, в нарушение п.10.1 ПДД совершил наезд на пешехода Ш., переходившего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Хорошилов С.И. вину признал, пояснив, что 15.09.12г.в 19.30, управляя автомобилем Фольксваген двигался по (..) в направлении ул. (..). В районе остановки «.. » из-за стоявшего в правой полосе автобуса выбежал мальчик вне пешеходного перехода, он успел затормозить, но мальчик зацепился за машину по касательной, поднялся и убежал на другую сторону дороги. Немного постояв, уехал с места ДТП.

Потерпевший Ш. в своем объяснении пояснил, что 15.09.12г. в 19.25 переходил проезжую часть (..) в районе д.№ по пешеходному переходу. После того как его пропустил автобус, продолжил движение и в этот момент на него совершил наезд автомобиль Фольксваген светло серого цвета. В результате наезда нога оказалась под колесом, он ее отдернул, отбежал к остановке и упал.

Выслушав объяснения Хорошилова, потерпевшего Ш., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях Хорошилова вмененного административного правонарушения.

Согласно п. 10.1 Правил ДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Хорошилова С.И. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, пояснениями потерпевшего, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом инспектора группы розыска ОБДПС ГИБДД.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15 сентября 2012г. в 19.30 Х., управляя автомобилем Фольксваген г.н. (..) в районе д.№ по (..) в г.Белгороде, в нарушение п.10.1 ПДД совершил наезд на пешехода Ш., переходившего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся. ( л.д.2)

Согласно справке по ДТП и схеме, местом ДТП является проезжая часть в районе д№ по (..)в г.Белгороде. ( л.д.6-7,9-10 )

Из протокола осмотра транспортного средства следует, что на автомобиле Фольксваген повреждения не обнаружены ( л.д.24-25).

Согласно телефонограмме Ш. доставлен в детскую областную больницу с диагнозом рваная рана левой голени, ссадины обеих голеней( л.д.3)

Действия Хорошилова С.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Хорошилов покинул место ДТП.

Вина в совершении ДТП и нарушении Правил ДД установлена, и подтверждена показаниями потерпевшего, исследованными материалами дела.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется,

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Хорошилова С.И.цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хорошилова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в О ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.