Дело № 5- 753-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2012г.

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гостищева Е.Г.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

05.10.2012г. в 21.55 Гостищев Е.Г.. управляя автомобилем ВАЗ г/н (..) у д.№ по ул. (..) в г.Белгороде, в нарушение п. 8.12 ПДД, двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль Daewoo г/н (..)в отсутствие водителя Л. после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, с места ДТП, участником которого являлся, уехал. Транспортное средство повреждено.

В судебном заседании Гостищев Е.Г. вину признал и пояснил, что 05.10.12г. в 21.55 управляя автомобилем ВАЗ, выезжал с парковки от д.№ по ул. (..) в г.Белгороде, было шумно, шел дождь, поэтому не почувствовал удара и с места ДТП уехал.

Потерпевший Л. в своем объяснении пояснил, что 05.10.12г. в 18.30 поставил свой автомобиль Daewoo г/н (..)на стоянку у д.№ о ул(..)в г.Белгороде, около 23.00 к нему по месту жительства пришли сотрудники ГИБДД и сообщили, что ВАЗ совершил ДТП с его автомобилем.( л.д.7)

Согласно рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду, 05.10.12г. в службу « 02» поступило сообщение о том, что по адресу г.Белгород ул. (..), автомобиль ВАЗ белого цвета г.н. (..) совершил наезд на автомобиль Daewoo г/н (..), припаркованный у края проезжей части в отсутствие водителя, после чего с места ДТП уехал.

Заслушав объяснения Гостищева Е.Г., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях вмененного административного правонарушения.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Вина Гостищева в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, личными пояснениями, протоколом осмотра транспортного средства, пояснениями Л., рапортом инспектора ДПС.

Согласно протокола об административном правонарушении 05.10.2012г. в 21.55 Гостищев Е.Г.. управляя автомобилем ВАЗ г/н (..)у д. по ул. Мв г.Белгороде, в нарушение п. 8.12 ПДД, двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль Daewoo г/н (..) в отсутствие водителя Л. после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, с места ДТП, участником которого являлся, уехал.

При составлении протокола Гостищев указал, что с места ДТП уехал, т.к. не почувствовал удара..

Согласно справке по ДТП и схеме, местом ДТП является территория у д. по ул. (..) в г.Белгороде.

В результате наезда автомобили получили технические повреждения.

Согласно протокола осмотра транспортного средства, на автомобиле ВАЗ имеются повреждения на переднем левом крыле- деформация и стертости краски.

Действия Гостищева Е.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено Гостищев покинул место ДТП.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется,

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Гостищева цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гостищева Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.