№5-678/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода – Солнцева Л.С. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),

при секретаре Долматовой Е. Н.,

рассмотрев 12 октября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крицыной Е.А., <…> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<…> г. в <…> час. <…> мин. московского времени на железнодорожном таможенном пункте пропуска станции "<…>" при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами - физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в электропоезде №<…>/<…> сообщением «<…>», Крицына Е.А. следовавшая в вагоне №<…>, незаконно переместила товар: фурнитура оконная металлическая VCD 402-00 в количестве 55 штук, фурнитура оконная металлическая UG/213-01 в количестве 24 штуки, крепеж оконный металлический в количестве 55 штук.

Представитель таможни, Крицына Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, то есть таким образом стороны распорядились предоставленным правом на судебную защиту. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Статьей 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Перемещением товара через таможенную границу признается ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Крицыной Е.А. во вмененном ей правонарушении подтверждается: протоколом досмотра вещей (л.д.4-5), согласно которому <…> года при досмотре ее багажа на ЖД ТПП ст. "<…>" обнаружена коммерческая партия товара: фурнитура оконная металлическая VCD 402-00 в количестве 55 штук, фурнитура оконная металлическая UG/213-01 в количестве 24 штуки, крепеж оконный металлический в количестве 55 штук, признанием Крицыной Е.А. о том, что указанный товар она везла из г. Харькова в г. Белгород для реализации. О перемещении товара не заявила таможенным органам из-за незнания таможенных правил (л.д.12-13); протоколом опроса свидетеля С. от <…> г., л.д.(8-9); протоколом опроса свидетеля П. от <…> г. (л.д. 10-11); протоколом об административном правонарушении от <…> 2012 г. (л.д. 45-46), возражений на который Крицына Е.А. не представила.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ <…> в соответствии с актом приема- передачи имущества № <…> от <…> г. (л.д.17).

Согласно заключению товароведческой экспертизы от <…> г. №<…> рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на <…> года, составляет <…> руб. (л.д. 21-33).

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Крицыной Е.А. товар, не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов, ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Действия Крицыной Е.А. судья квалифицирует по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания, его соразмерность и последующее исполнение назначенного судом наказания, судья, учитывая, что Крицына Е.А. является гражданкой и жительницей другого государства, применяет вид наказания - конфискацию предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Крицыной Е.А., не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А НО В И Л:

Признать Крицыну Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара фурнитуры оконной металлической VCD 402-00 в количестве 55 штук, фурнитуры оконной металлической UG/213-01 в количестве 24 штуки, крепежа оконного металлического в количестве 55 штук, явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России).

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701.

р/с: 40101810800000002901, БИК 044501002, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, Код таможенного органа (поле 107) 10101000.

КБК 15311604000016000140 - для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу).

КБК 15311604000016000140 - для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу.

Назначение платежа: штраф для Белгородской таможни по делу об АП №<…>.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со справкой №<…> отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья