Дело № 10-97а/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 03 августа 2010 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,
при секретаре Нургалиевой К.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Цодикович В.В.,
осужденного Отинова С.В.,
защитника – адвоката Белик В.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной на приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Отинов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, -ГРАЖДАНСТВО-, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий -ОБРАЗОВАНИЕ-, -СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-, -ДОЛЖНОСТЬ-, ранее судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермской области по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
2) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Отинов С.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05. 00 час. до 06 час. 40 мин. Отинов С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА1- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного осколка свечи зажигания, разбил стекло на передней пассажирской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА1- № через разбитое оконное отверстие двери автомашины тайно похитил панель автомагнитолы -НАЗВАНИЕ1- стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую ФИО2 После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.
Он же Отинов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА2- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных ножниц вскрыл личинку замка на водительской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА2- № тайно похитил автомагнитолу -НАЗВАНИЕ2- стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО3 После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Он же Отинов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА3- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного осколка свечи зажигания разбил стекло на передней пассажирской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА3- г/н № тайно похитил панель автомагнитолы -НАЗВАНИЕ3- стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО4 После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Он же Отинов С.В., в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА4- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного осколка свечи зажигания разбил стекло на передней пассажирской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА4- г/н № тайно похитил панель автомагнитолы -НАЗВАНИЕ4- стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО5 После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Он же Отинов С.В., в период времени с 20 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА5- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного осколка свечи зажигания разбил стекло на передней пассажирской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА5- г/н № тайно похитил автомагнитолу -НАЗВАНИЕ5- стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО6 После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Он же Отинов С.В., в период времени с 13 часов до 13 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА6- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных ножниц вскрыл личинку замка на водительской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА6- г/н № тайно похитил автомагнитолу -НАЗВАНИЕ6- стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую ФИО7 После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Он же Отинов С.В., в период времени с 06 часов50 минут до 16 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА7- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных ножниц вскрыл личинку замка на водительской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА7- № тайно похитил автомагнитолу -НАЗВАНИЕ7- стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую ФИО11 После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Он же Отинов С.В., в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 10 мин ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА8- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных ножниц вскрыл личинку замка на водительской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА8- г/н № тайно похитил автомагнитолу -НАЗВАНИЕ8- стоимостью 1 450 рублей, принадлежащую ФИО8 После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на сумму 1 450 рублей.
Он же Отинов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 15 часов 30 мин. имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА9- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных ножниц вскрыл личинку замка на водительской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА9- г/н №, тайно похитил панель автомагнитолы -НАЗВАНИЕ9- стоимостью 3 000 рублей принадлежащую ФИО9. После чего Отинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Он же Отинов С.В., в ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точная дата не установлена, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА10- г/н №, припаркованной возле <адрес>, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных ножниц вскрыл личинку замка на водительской двери вышеуказанной машины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, Отинов С.В. из автомашины -МАРКА10- г/н №, тайно похитил антенну стоимостью 1 500рублей радиостанцию -НАЗВАНИЕ10-, стоимостью 3 000 рублей и панель автомагнитолы «Маяк» стоимостью 350 рублей на общую сумму 4 850 рублей, принадлежащие ФИО12 После чего Отинов С.. с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на сумму 4 850 рублей.
Он же Отинов С.В, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, находясь в отделе женской одежды магазина -НАЗВАНИЕ11-, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил женскую блузку № стоимостью 480 рублей и женскую блузку № стоимостью 720 рублей, на общую сумму 1 200 рублей, принадлежащие ФИО10. Реализуя свой преступный умысел, Отинов С.В. спрятал похищенное в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и прошел через кассовый терминал, не оплатив за товар. После чего, Отинов С.В с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Приговор мировым судьей постановлен в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
На данный приговор осужденным подана апелляционная жалоба, в которой осужденный считает назначенное ему наказание суровым, полагает, что суд не учел в полном объеме явки с повинной, раскаиние в содеянном, состояние здоровья.
В судебном заседании осужденный Отинов С.В. апелляционную жалобу поддержал и просил снизить ему наказание по доводам и основаниям, изложенным в приговоре.
Защитник просил удовлетворить апелляционную жалобу и снизить назначенное Отинову С.В. наказание по доводам жалобы.
Государственный обвинитель в судебном заседании с апелляционной жалобой Отинова С.В. не согласился, просил оставить приговор без изменения, как законный и обоснованный, так как осужденному назначено справедливое наказание, в том числе с учетом тех смягчающих наказание обстоятельств, о которых указывает в жалобе осужденный.
Потерпевшие извещались о дне рассмотрении дела, в суд не явились. Не явка потерпевших в суд не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
Заслушав мнение всех участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировой судья при рассмотрении уголовного дела обоснованно пришел к выводу, что обвинение с которым согласился Отинов С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Отинова С.В. по 11 эпизодам правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании Отинов С.В. подтвердил, что согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, не оспаривал данные обстоятельства в ходе дознания и в судебном заседании у мирового судьи, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему были разъяснены и понятны. Данные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом судебного заседания, в котором также отражено согласие Отинова С.В. с исковыми требованиями потерпевшими.
Доводы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания вследствие его суровости несостоятельны.
Наказание Отинову С.В. назначено с учетом требований ст.60 УК РФ. При назначении Отинову С.В. наказания мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, о которых указывает в своей жалобе осужденный Отинов С.В. – признание вины, раскаяние, явки с повинной, состояние здоровья.
С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения назначенного Отинову С.В. наказания, которое является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений и личности осужденного, размер наказания назначен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Каких-либо нарушений требований уголовно - процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отинова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Отинова С.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: .
. Судья: Е.А. Казначеева