Дело № 10-95а/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пермь 20 августа 2010 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующей судьи Казначеевой Е.А.,
при секретаре Нургалиевой К.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Перми Цодикович В.В.,
осужденного Рязанова Д.Г.,
защитника - адвоката Бурды В.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Перми Порошина О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 10.06.2010 года, которым
Рязанова Д.Г., <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 18.12.2003 года Свердловским районным судом г. Перми, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения своды на срок один год шесть месяцев условно, с испытательным сроком два года,
2) 11.02.2005 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 18.12.2003 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца,
3) 10.03.2005 года мировым судьей судебного участка № 35 свердловского района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 11.02.2005 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года; постановлением Кунгурского городского суда Пермской области от 25.11.2005 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 1 год 2 месяца 15 дней; постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 07.04.2006 года отменено условно-досрочное освобождение, направлен в места лишения свободы, освобожден 21.06.2007 года по отбытии срока,
4) 07.11.2007 года мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишении свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
5) 14.03.2007 года мировым судьей судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, отменено наказание по приговору от 07.11.2007 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, освобожден 12.11.2008 года по отбытию срока,
6) 20.05.2009 года мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев, условно, с испытательным сроком один год,
7) 16.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, отменено условное наказание по приговору от 20.05.2009 года, назначено наказание в виде лишении свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
8) 31.05.2010 года судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима,
осужден по ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 31.05. 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 10.06.2010 года Рязанов Д.Г. признан виновным в том, что
1) ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада здания -ОРГАНИЗАЦИЯ7- расположенного по <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, на общую -СУММА1-, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ1- <адрес>. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ1- <адрес> причинен материальный ущерб на общую -СУММА1-.
2) В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада здания -ОРГАНИЗАЦИЯ7- расположенного по <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА2-, принадлежащую -ОРГАНИЗАЦИЯ7- <адрес>. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ7- <адрес> причинен материальный ущерб на общую -СУММА2-.
3) ДД.ММ.ГГГГ около 04:20 часов Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада офиса, -ОРГАНИЗАЦИЯ2- расположенного по <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА3-, принадлежащая -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ2- причинен материальный ущерб на общую -СУММА3-.
3) ДД.ММ.ГГГГ около 04:24 часов Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада офиса, -ОРГАНИЗАЦИЯ2- расположенного по адресу: <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА3- каждая, на общую -СУММА4- принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ2- причинен материальный ущерб на общую -СУММА4-.
4) ДД.ММ.ГГГГ около 05:40 часов Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада -ОРГАНИЗАЦИЯ3- расположенного по адресу: <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА5-, принадлежащую -ОРГАНИЗАЦИЯ4- После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ4- причинен материальный ущерб на общую -СУММА5-.
5) ДД.ММ.ГГГГ около 06:05 часов Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение (чужого имущества, с фасада -ОРГАНИЗАЦИЯ3- расположенного по адресу: <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА5-, принадлежащую -ОРГАНИЗАЦИЯ4- После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ4- причинен материальный ущерб на общую -СУММА5-.
6) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:30 часов до 05:00 часов, Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада здания -ОРГАНИЗАЦИЯ5- расположенного по <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА6-, принадлежащую -ОРГАНИЗАЦИЯ5-. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ5- причинен материальный ущерб на общую -СУММА6-.
7) В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03:30 часов до 05:00 часов, Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада здания -ОРГАНИЗАЦИЯ5- расположенного по <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА6-, принадлежащую -ОРГАНИЗАЦИЯ5-. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ5- причинен материальный ущерб на общую ДД.ММ.ГГГГ.
8) В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03:30 часов до 05:00 часов, Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада здания -ОРГАНИЗАЦИЯ5- расположенного по адресу: <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА6-, принадлежащую -ОРГАНИЗАЦИЯ5-». После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ5- причинен материальный ущерб на общую -СУММА6-.
9) В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03:30 часов до 05:00 часов, Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада здания -ОРГАНИЗАЦИЯ5- расположенного по <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА6-, принадлежащую -ОРГАНИЗАЦИЯ5-. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ5- причинен материальный ущерб на общую -СУММА6-.
10) ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов, Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада здания -ОРГАНИЗАЦИЯ6- расположенного по адресу: <адрес>, обратив внимание, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА5-, принадлежащую -ОРГАНИЗАЦИЯ6-. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ6- причинен материальный ущерб на общую -СУММА7-.
11) ДД.ММ.ГГГГ около 04:19 часов, Рязанов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с фасада здания -ОРГАНИЗАЦИЯ6- расположенного по су: <адрес>, обратив внимание, что за его действиями кто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, в количестве двух штук, стоимостью -СУММА5- каждая, на общую -СУММА8-, принадлежащие -ОРГАНИЗАЦИЯ6-. После чего с места свершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанова Д.Г., путем тайного хищения чужого имущества -ОРГАНИЗАЦИЯ6- причинен материальный ущерб на общую -СУММА8-.
Приговор мировым судьей постановлен в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
На данный приговор заместителем прокурора Свердловского района г. Перми Порошиным О.В. подано апелляционное представление, в котором, не оспаривая доказанность вины, квалификаций действий, считает, что приговор подлежит изменению в соответствии п.п. 2,3 ст. 69 ч. 2 УК РФ свыше 1 года 4 месяцев лишения свободы, в связи с чем подлежит снижению размер наказания.
В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал.
В судебном заседании осужденный Рязанов Д.Г. апелляционное представление поддержал.
Защитник просил удовлетворить апелляционное представление.
Потерпевшие извещлись о рассмотрении дела, в суд не явились. Не явка потерпевших в суд не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
Заслушав доводы государственного обвинителя, мнение осужденного Рязанова В.Г., защитника, обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, апелляционной инстанции считает, что апелляционное представление заместителя прокурора района подлежит удовлетворению.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, предусматривающий особый порядок принятия судебного решения.
Мировой судья при рассмотрении уголовного дела обоснованно пришел к выводу, что обвинение с которым согласился Рязанов Д.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Рязанова Д.Г. правильно квалифицированы ч.1 ст.158 УК РФ (12 эпизодов). В судебном заседании Рязанов Д.Г. подтвердил, что согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, не оспаривал данные обстоятельства в ходе дознания и в судебном заседании у мирового судьи, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему были разъяснены и понятны. Данные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом судебного заседания.
Приговором мирового судьи Рязанов Д.Г. осужден по ст. 69 УК РФ к назначенному Рязанову Д.Г. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 31.05.2010 года и окончательно назначено Рязанову Д.Г. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора в части назначенного Рязанову Д.Г. вида наказания, и не находит оснований для назначения наказания не связанного с изоляцией от общества с учетом данных о личности подсудимого, совершения им умышленных преступлений вскоре после освобождения из мест лишения свободы, и суд считает невозможным исправление и перевоспитание Рязанова Д.Г. без изоляции от общества, поскольку Рязанов Д.Г., постоянного и определенного места работы и источника дохода не имеет, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению аналогичных преступлений и не желанию встать на путь исправления.
В месте с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи является незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона (п.п. 2,3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ).
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Необходимо принять во внимание требования ст. 69 ч. 2 УК РФ не могло превышать 1 год 4 месяца лишения свободы.
Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона и нарушение уголовно-процессуального закона при назначении Рязанову Д.Г. наказания на основании ст. 69 ч 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С учетом положений ст. 69 ч. 2 УК РФ свыше 1 года 4 месяцев лишения свободы, в связи с чем подлежит снижению размер наказания.
Поэтому суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести изменения в приговор мирового судьи от 10.06.2010 года, а именно в части назначенного наказания.
В остальной части оснований к изменению или отмене приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 369, п. 4 ч. 1 ст. 369, п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, судья
приговорил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 10.06.2010 года в отношении Рязанова Д.Г. изменить:
Признать Рязанова Д.Г. виновным в совершении 12 преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 31.05.2010 года, окончательно назначив наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 10.06.2010 года в отношении Рязанова Д.Г. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: /подпись/ Е.А. Казначеева