Дело № 10-84А/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Пермь 08 сентября 2010 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Бушинский В.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием,
осужденного/оправданного Ялаева И.И.,
защитника Алиева Д.С.,
при секретаре Новоселовой Н.П.,
а также частного обвинителя ФИО1, представителя частного обвинителя ФИО1 - Расстриженкова Е.М.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного/оправданного Ялаева И.И. и адвоката Алиева Д.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 06.05.2010 года, которым Ялаев И.И., <данные изъяты>, ранее не судим, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ялаев И.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 06.05.2010 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в цехе № -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенном по <адрес>, Ялаев И.И. в ходе конфликта из личных неприязненных отношений схватил ФИО1 за плечи и ударил его о шкаф, от чего потерпевший ударился головой, затем Ялаев И.И. умышленно нанес ФИО1 несколько ударов кулаками по голове. В дальнейшем ФИО1 обратился за медицинской помощью. Таким образом, от действий Ялаева И.И. у ФИО1 была повреждена барабанная перепонка, имелись кровоподтеки и ссадины головы и шеи, т.е. ему был причинен легкий вред здоровью.
Ялаев И.И. вышеуказанным приговором осужден по ч. 1 ст. 130 УК РФ, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
Осужденный/оправданный Ялаев И.И., адвокат Алиев Д.С., не согласившись с данным приговором, обратились в суд с апелляционной жалобой, считая приговор мирового судьи необоснованным и незаконным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании осужденный/оправданный Ялаев И.И., адвокат Алиев Д.С. поддержали доводы апелляционных жалоб.
Частный обвинитель, представитель частного обвинителя возражают против доводов жалобы, считают приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ялаев И.И. дал ему поручение взять у ФИО1 объяснительную записку по поводу того, что тот не приступил к работе, ФИО1 стал писать объяснительную, зашел Ялаев И.И. сказал ему писать заявление на увольнение, ФИО1 отказался, тогда Ялаев И.И. за шиворот поднял потерпевшего, тот стал вырываться. Потом он вышел из комнаты, встретил ФИО3 и попросил его зайти и посмотреть, что там происходит, т.к. из комнаты доносился шум, и он решил, что ФИО1 угрожает опасность. ФИО3 зашел в комнату, от туда вышел ФИО1, у которого на голове была кровь, ссадина, жаловался на боль в ухе.
Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ялаев И.И. поручил ему взять объяснительную с ФИО1 по поводу опоздания на работу. Он стал искать ФИО1, в цехе встретил ФИО2, который попросил его сходит в комнату и защитить ФИО1 Когда он зашел в комнату, то увидел, как Ялаев И.И. наносит удары по голове ФИО1 Он оттащил Ялаева И.И. от потерпевшего, но тот еще смог один раз ударить ФИО1 На голове потерпевшего он увидел ссадину и кровь.
Потерпевший ФИО1 показал, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, к нему пришел Ялаев И.И., схватил его за плечи и три раза ударил головой о шкаф, также нанес удары кулаками по голове. После этого он обратился в МСЧ №, где у него обнаружили сотрясение головного мозга, кровоподтеки и царапины на голове.
Подсудимый Ялаев И.И. вину не признал, показал, что удары потерпевшему не наносил, ФИО1 сам ударился об шкаф головой, уворачиваясь, когда он взял его за воротник.
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 согласно судебно-медицинского исследования, имелись кровоподтеки на волосистой части головы и шее, ссадины на лице и волосистой части головы, посттравматическое повреждение левой барабанной перепонки, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и (или) сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок и при указанных обстоятельствах. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. Получение имевших место повреждений с учетом их локализации, количества и взаиморасположения при падении потерпевшего из положения стоя на плоскости исключается. Диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», установленный ФИО1, не подтвержден объективной неврологической симптоматикой, поэтому не может быть учтен при экспертной оценке тяжести вреда здоровью (л.д. 67-68).
Проанализировав добытые по делу доказательства, признав их допустимыми, суд полагает, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется, а апелляционная жалоба осужденного и адвоката Алиева Д.С. не подлежит удовлетворению, данный приговор, по мнению суда, является законным, обоснованным и справедливым, действия Ялаева И.И. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Доводы Ялаева И.И. в том, что он не наносил ударов по голове потерпевшему, по мнению суда не состоятельны, опровергаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, заключением эксперта.
Оправдание Ялаева И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ не оспаривается.
Суд приходит к убеждению, что Ялаеву И.И. назначено в пределах санкции ст. 115 ч. 1 УК РФ с учетом данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей при постановлении приговора не допущено. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи следует признать справедливым. Частным обвинителем и представителем частного обвинителя апелляционных жалоб на приговор мирового судьи не поступило, а возражения на апелляционную жалобу нельзя признать апелляционными жалобами.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 06.05.2010 года в отношении Ялаева И.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного/оправданного Ялаева И.И., адвоката Алиева Д.С. без удовлетворения.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми
Судья В.В. Бушинский