Дело № 10-112А/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Пермь 30 августа 2010 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Бушинский В.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием гос. обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Никифоровой О.В.,
осужденного Блохина О.И.,
защитника Хайдарова С.Ш.,
при секретаре Хлыбовой Е.В.,
а также потерпевшей ФИО1,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Блохина О.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Блохин О.И., <данные изъяты>, ранее судим:
1) 16.12.2004 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;
2) 15.08.2005 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «в» ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
3) 27.08.2005 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
4) 10.04.2008 года Пермским районным судом Пермского края по п. «а,г» ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Блохин О.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазуковым В.Ю. от 30.07.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов Блохин О.И., находясь по <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью -СУММА-, принадлежащий ФИО1 Затем, реализуя свой преступный умысел, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на -СУММА-.
Блохин О.И. вышеуказанным приговором осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Блохин О.И., не согласившись с данным приговором, обратился в суд с апелляционной жалобой, считая приговор суровым, просит снизить срок наказания.
В судебном заседании осужденный Блохин О.И., адвокат Хайдаров С.Ш. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Прокурор, потерпевшая считают приговор мирового судьи законным и обоснованным, назначенное Блохину О.И. наказание справедливым.
Суд, заслушав доводы сторон, мнение осужденного, потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью. Суд полагает, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется, а апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, данный приговор, по мнению суда, является законным, обоснованным и справедливым. Наказание Блохину О.И. назначено в пределах санкции ст. 316 УПК РФ соблюдены. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей при постановлении приговора не допущено.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 30.07.2010 года в отношении Блохина О.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Блохина О.И. без удовлетворения.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми
Судья В.В. Бушинский