Дело № 10-114А/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пермь 31 августа 2010 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Бушинский В. В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием гос. обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Герасимовой Е.Е.,
осужденного Еловикова Е.А.,
защитника Агадуллина Р.И.,
при секретаре Хлыбовой Е.В.,
а также потерпевшей ФИО1,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Сатюковой Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 20.07.2010 года, которым Еловиков Е.А., <данные изъяты>, ранее судим 12.02.2009 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Еловиков Е.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 часов, находясь в -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенном по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, попросил у ФИО1 сотовый телефон -МАРКА- стоимостью -СУММА-, принадлежащий ФИО1, мотивируя необходимостью позвонить, в действительности не имея намерения возвращать телефон. ФИО1, доверяя Еловикову Е.А. передала сотовый телефон последнему. Получив вышеуказанный сотовый телефон, Еловиков Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на -СУММА-.
Еловиков Е.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазуковым В.Ю. от 20.07.2010 года по ст. 70 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственный обвинитель прокуратуры Свердловского района г. Перми не согласившись с данным приговором, обратился в суд с апелляционным представлением, считая его подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, просит снизить размер наказания, поскольку в приговоре мирового судьи указано, что Еловиков Е.А. ранее неоднократно судим, однако, у него имеется только одна непогашенная судимость.
Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, полагает, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона. Мировой судья при назначении вида и размера наказания ошибочно указал в приговоре на неоднократную судимость Еловикова Е.А. Однако, как следует из материалов уголовного дела, справки о судимостях Еловиков Е.А. имеет только одну не погашенную судимость по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12.02.2009 года.
В судебном заседании Еловиков Е.А. вину признал полностью, поддержал ходатайство о слушании уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, полагает, что вина Еловикова Е.А. в содеянном доказана. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает явку с повинной Еловикова Е.А., отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Также учитывает данные о личности Еловикова Е.А., который положительно характеризуется.
Учитывая данные о личности Еловикова Е.А. смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, тот факт, что Еловиков Е.А. совершил преступление в период условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12.02.2009 года, тем самым, склонен к совершению преступлений, поэтому суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12.02.2009 года.
Руководствуясь ст.ст. 303-308, 316, 367 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 20.07.2010 года в отношении Еловикова Е.А. изменить.
Еловикова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на пять месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12.02.2009 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя меру наказания с 18.06.2010 года, содержать под стражей.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 12.02.2009 года с 08.12.2008 года по 12.02.2009 года.
Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми
Судья В.В. Бушинский