Дело № 10-23А/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Пермь 20 января 2011 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Бушинский В.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием гос. обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Тютиковой А.В.,
осужденного Валеева М.С.,
защитника Агадуллина Р.И.,
при секретаре Масляевой А.С.,
а также потерпевшего фио1,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Валеева М.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 24.11.2010 года, которым Валеев М.С., <данные изъяты>, ранее судим:
1) 05.11.2004 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам, условно, с испытательным сроком на 2 года;
2) 17.02.2006 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
3) 27.08.2010 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
у с т а н о в и л :
Валеев М.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 24.11.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно, за то, что в период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине -МАРКА- г.н. №, снял резину с задней двери, выдавил стекло и проник в салон автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Валеев М.С. тайно похитил из указанного автомобиля <данные изъяты>» стоимостью -СУММА1-, <данные изъяты>» стоимостью -СУММА2-, причинив потерпевшему фио1 ущерб на общую сумму -СУММА3-. Затем, Валеев М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Валеев М.С. вышеуказанным приговором в соответствии со ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Валеев М.С., не согласившись с данным приговором, обратился в суд с апелляционной жалобой, считая приговор суровым, просит изменить приговор, <данные изъяты>
В судебном заседании осужденный Валеев М.С., адвокат Агадуллин Р.И. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Прокурор, потерпевшая считают приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Суд, заслушав доводы сторон, мнение осужденного, потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью. Суд полагает, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется, а апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, данный приговор, по мнению суда, является законным, обоснованным и справедливым. Наказание Валееву М.С. назначено в пределах санкции ст. 316 УПК РФ соблюдены. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей при постановлении приговора не допущено.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 24.11.2010 года в отношении Валеева М.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Валеева М.С. без удовлетворения.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья В.В. Бушинский