Дело № 10-52а/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 28 апреля 2010 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Казначеевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Перми Тютиковой А.В., осужденной Гладышевой А.С., защитника - адвоката Садновой Л.А., при секретаре Нургалиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 01.02.2010 года в отношении Гладышевой А.С., <данные изъяты>, ранее судимой 1) 22.12.2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 30.12.2008 года приговором Свердловского районного суда г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужденной 01.02.2010 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми от 22.12.2008 года и Свердловского районного суда г. Перми от 30.12.2008 года сохранено и исполнять самостоятельно, установил: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми Гладышева А.С. была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершила покушение на тайное хищение чужого имущества туалетной воды «<данные изъяты>» 50 мл., принадлежащей -ОРГАНИЗАЦИЯ- стоимостью -СУММА-. Действия Гладышевой А.С. квалифицированы мировым судьей: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционном представлении прокурор Свердловского района г. Перми просит отменить незаконный приговор и.о. мирового судьи в отношении Гладышевой А.С., так как мировым судьей неправильно применен уголовный закон (п. 3 ч. 1 ст. 158 УК РФ является чрезмерно мягким, не соответствует тяжести содеянного. личности осужденной, не способствующим ее исправлению. Так как, при назначении наказания Гладышевой А.С. в виде ограничения свободы суд не установил осужденной определенных ограничений, не возложил определенные обязанностей. Совершенное преступление Гладышевой А.С. было совершено в период отбывания условной меры наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, является аналогичным тем преступлениям, за которые ранее осуждена. Данные факты свидетельствуют об отсутствии у Гладышевой А.С. стремления встать на путь исправления, ее склонности к совершению корыстных преступлений имущественного характера, устойчивой противоправной направленности. В судебном заседании государственный обвинитель Тютикова А.В. просила удовлетворить апелляционное представление, отменить приговор мирового судьи в отношении Гладышевой А.С., и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей ежемесячной явкой в специализированный государственный орган один раз в месяц, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Представитель потерпевшего -ОРГАНИЗАЦИЯ-» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Не явка представителя потерпевшего в суд не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу. Осужденная Гладышева А.С. и ее защитник адвокат Саднова Л.А. были согласны с апелляционным представлением прокурора. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему. Апелляционное представление прокурора Свердловского района г. Перми подлежит удовлетворению в связи с тем, что наказание, назначенное мировым судьей является необоснованно мягким. Так как подсудимая Гладышева А.С. будучи ранее дважды судима к условному наказанию за совершение аналогичных преступлений. Все это свидетельствует об отсутствии у Гладышева А.С. стремления встать на путь исправления, ее склонности к совершению корыстных преступлений имущественного характера, устойчивой противоправной направленности. Правильность квалификации действий Гладышевой А.С. не оспаривается, действия Гадышевой А.С. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 с. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть в умышленных действиях непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является явка с повинной, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности деяния, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 39), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 40-41), совершение преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения, отсутствие вредных последствий (ущерба), раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми от 20.12.2008 года и по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 30.12.2008 года Гладышева А.С. должна отбывать самостоятельно Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми в отношении Гладышевой А.С. от 01.02.2010 года подлежит отмене. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст.367; п.п.2, 3 ч.1 ст.369 УПК РФ, суд приговорил: Удовлетворить апелляционное представление прокурора Свердловского района г. Перми, отменить приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 01.02.2010 года в отношении Гладышевой А.С.. Признать Гладышеву А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 73 УК РФ, наказание Гладышевой А.С. считать условным, установить испытательный срок в 6 месяцев. В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Гладышеву А.С. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться в этот орган на регистрацию в установленные им сроки. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми от 22.12.2008 года и приговору Свердловского районного суда г. Перми по 30.12.2008 года, исполнять самостоятельно. Меру пресечения Гладышевой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Е.А. Казначеева