Дело № 10-107/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                         25 августа 2011 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Перми Герасимовой Е.Е.,

осужденного Сулейманова А.Д.,

адвоката Семенова В.Б.,

при секретаре Андреенковой О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Сулейманова А.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 01.06.2011 года, согласного которого Сулейманов А.Д., <данные изъяты>, ранее судимый 1).15.02.2006 года Очерским районным судом Пермской области, с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23.12.2008 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года одиннадцать месяцев без штрафа; освобожденного 17.06.2009 года по концу срока; 2) 24.03.2011 года Пермским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 01.06.2011 года Сулейманов А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24.03.2011 года, окончательно назначено наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором от 01.06.2011 года, установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по <адрес>, Сулейманов А.Д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества для реализации его в дальнейшем, тайно, путем свободного доступа похитил стиральную машину -МОДЕЛЬ-, стоимостью -СУММА-, принадлежащую ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Сулейманов А.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Сулейманова А.Д. потерпевшей ФИО1 был причинен ущерб на -СУММА-.

На приговор мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 01.06.2011 года осужденным Сулеймановым А.Д. подана апелляционная жалоба, в которой Сулейманов А.Д., не согласен с приговором, считает его суровым, просит применить ст. 73 УК РФ и приговор исполнять самостоятельно.

В судебном заседании осужденный Сулейманов А.Д. апелляционную жалобу поддержал, пояснил, что с обвинением согласен полностью, как и с квалификацией его действий мировым судьей, вместе с тем, считает, что при постановлении приговора мировым судьей не учтены имеющиеся у него тяжелые заболевания. Так в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в МСЧ № <адрес>, в отделении кардиологии с диагнозом ишемическая болезнь сердца, кроме того, во время нахождения его в следственном изоляторе у него выявили ВИЧ инфекцию.

Просит приговор мирового судьи изменить, назначить ему наказание с применением ст. 64 и 73 УК РФ и приговор исполнять самостоятельно.

Защитник Сулейманова А.Д. - адвокат Семенов В.Б. позицию своего подзащитного поддержал, просит учесть имеющиеся у Сулейманова А.Д. заболевания, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и приговор исполнять самостоятельно.

Прокурор считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы Сулейманова А.Д., суд считает, что мировой судья судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми с достаточной полнотой исследовал данные о личности Сулейманова А.Д., учел как смягчающие ответственность обстоятельства, так и отягчающие ответственность обстоятельства, при назначении наказания, а также наличие тяжелых заболеваний у Сулейманова А.Д., наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей. Наказание Сулейманову А.Д. мировым судьей назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного производства, назначение Сулейманову А.Д. наказания в виде лишения свободы мировым судьей также мотивировано. Юридическая квалификация действий Сулеймановым А.Д. не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к снижению наказания Сулейманову А.Д., считает, что наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает обжалуемый приговор подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 01.06.2011 года в отношении Сулейманова А.Д. оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                       /подпись/                                                                              Л.В. Югова