Дело № 10-125а\-2011 А П Е Л Л Я Ц И О Н НО Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Суд Свердловского района г. Перми в составе:председательствующего-судьи Долгих С.В., С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Перми Цодиковича В.В., Осужденной Назаровой А.В., защитника-адвоката Помазкова А.А., при секретаре Шадриной Ю.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении НАЗАРОВОЙ А.В., <данные изъяты>, судимой: -04.03.2010г. мировым судьей участка № 36 Свердловского района г.Перми по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; -01.07.2010г. Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158,( 2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ- к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор от 04.03.2010г. исполнять самостоятельно; -28.10.2010г. мировым судьей участка № 36 Свердловского района г.Перми по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК, отменить условное осуждение по приговору от 04.03.2010г., согласно ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговор от 01.07.2010г.- исполнять самостоятельно. -08.11.2010г.мировым судьей участка № 23 Мотовилихинского района г.Перми- по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ(два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы. Приговоры мирового судьи участка № 36 от 04.03.2010г. и Свердловского райсуда г.Перми от 01.07.2010г.-исполнять самостоятельно; -24.11.2011г.-мировым судьей участка № 8 Индустриального района г.Перми по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ(два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ-штраф в доход государства 2500 рублей. Приговоры от 04.03.2010г., от 01.07.2010г., от 28.10.2010г., от 08.11.2010г.-исполнять самостоятельно; -25.11.2011г. постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Свердловского районного суда г.Перми от 01.07.2010г. в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г.Перми от 01.07.2010г. наказания, назначенного приговором мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 28.10.2010г., всего к отбытию определено 8 месяцев лишения свободы. Приговор мирового судьи участка № 8 Индустриального района г.Перми от 24.11.2010г. исполнять самостоятельно; -13.01.2011г. Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30-п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ- 1 год 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.11.2010г. мирового судьи участка № 23 Мотовилихинского района г.Перми и учитывая постановление от 25.11.2011г.Мотовилихинского районного суда г.Перми, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговор мирового судьи участка № 8 Индустриального района г.Перми от 24.11.2010г. исполнять самостоятельно. -23.03.2011г. и.о. мирового судьи участка № 138 Ленинского района г.Перми по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ- к 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 13.01.2011г., итого- к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении. Приговор мирового судьи участка № 8 Индустриального района г.Перми от 24.11.2010г. исполнять самостоятельно. -по апелляционной жалобе осужденной на приговор мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 28 июля 2011г., которым Назарова А.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор мирового судьи участка № 8 Индустриального района от 24.11.2010г. и приговор мирового судьи участка № 138 Ленинского района г.Перми от 23.03.2011г. исполнять самостоятельно, У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 28.07.2011г. Назарова А.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказания по приговору от 23.03.2011г. в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы и по приговору от 24.11.2010г. в виде штрафа в размере -СУММА-- исполнять самостоятельно. Срок наказания исчисляется с 28.07.2011г. Дело было рассмотрено в особом порядке. На данный приговор осужденная Назарова А.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит «в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, при совокупности преступлений назначить ей наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного сложения», рассмотреть возможность назначения наказания по приговору мирового судьи участка №- в виде штрафа, а также засчитать в окончательное наказание -наказание, отбытое по первому суду. При вынесении решения просит учесть все имеющиеся смягчающие обстоятельства.» Квалификацию ее действий и свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, осужденная не оспаривает. В судебном заседании Назарова А.В. настаивала на доводах своей апелляционной жалобы, заявила, что она не понимает, как возможно параллельное исполнение двух приговоров, по которым назначено наказание в виде лишения свободы. Считает, что суд не в должной мере учел смягчающие ее ответственность обстоятельства- раскаяние, состояние здоровья и признание вины. Просит изменить приговор мирового судьи участка № 36 УК РФ, назначив ей наказание по совокупности преступлений, и зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей по предыдущим приговорам- с 19.10.2010г. по настоящее время. Защитник-адвокат Помазков А.А. поддержал апелляционную жалобу, при этом высказал позицию о том, что данные вопросы более правильно решать в порядке исполнения приговора. Государственный обвинитель Цодикович В.В. не считал необходимым удовлетворять апелляционную жалобу осужденной, так как мировым судьей назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы абсолютно справедливо, законно и обоснованно, с учетом всех смягчающих обстоятельств. Мировой судья в момент вынесения приговора 28 июля 2011г. не мог учитывать наказание по приговору от 23.03.2011г., так как в тот момент этот приговор не вступил в законную силу. Вопрос об учете наказания по приговору от 23.03.2011г. возможно разрешить в порядке исполнения приговора. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. Мировым судьей участка № 36 Свердловского района г.Перми при вынесении приговора в отношении Назаровой А.В. в особом порядке указаны и учтены надлежащим образом все смягчающие обстоятельства, и данные о личности подсудимой, имеющей несколько непогашенных судимостей за совершение преступлений имущественного характера ; наказание в виде 7 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ является законным и справедливым, соответствующим содеянному и личности осужденной, невозможность применения ст.73 и ст.64 УК РФ мотивирована. Оснований для назначения наказания в виде штрафа также не имелось. По данному делу мера пресечения в отношении Назаровой А.В. была избрана в виде подписки о невыезде- до момента вынесения приговор, и срок наказания- с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. даты вынесения приговора и изменения меры пресечения в отношении Назаровой с подписки о невыезде на заключение под стражу- исчислен также правильно. Мировой судья, приняв решение о самостоятельном исполнении приговоров от 24.11.2010г. в виде штрафа в доход государства, и от 23.03.2011г. в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, не мог указать в своем приговоре о зачете в срок наказания времени содержания Назаровой под стражей по предыдущим приговорам, так как приговор мирового судьи участка № 138 Ленинского района г.Перми от 23.03.2011г., в котором в срок наказания зачтены все сроки содержания Назаровой под стражей по всем неисполненным приговорам, не вступил в законную силу в момент вынесения 28.07.2011г. приговора мировым судьей участка № 36. В настоящий момент приговор от 23.03.2011г. вступил в законную силу, но вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений, с учетом наказаний по приговорам от 23.03.2011г. и от 28.07.2011г. может разрешать мировой судья в порядке исполнения приговоров. В компетенцию апелляционного суда этот вопрос не входит, так как в соответствии с п.10 и п.11 ст. 397 УПК РФ, суд, вынесший приговор (т.е. мировой судья участка № 36 Свердловского района г.Перми), рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре и о зачете времени содержания под стражей. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Назаровой А.В. на приговор мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 28 июля 2011г.-не имеется. Преступление, за которое Назарова А.В. осуждена 28.07.2011г., было совершено до 07.03.2011г., и в связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения, не влияющие ни на квалификацию действий осужденной, ни на меру наказания: в приговоре, а именно: -в тексте мотивировочной части приговора следует указать: Действия подсудимой Назаровой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -в тексте резолютивной части приговора следует указать: признать Назарову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) … В остальной части приговор мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 28.07.2011г. следует оставить без изменения. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Изменить приговор мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 28 июля 2011г. в отношении Назаровой А.В., внеся дополнение в текст: мотивировочной части приговора следует указать: Действия подсудимой Назаровой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; в резолютивной части приговора следует указать: признать Назарову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).В остальной части приговор мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 28.07.2011г. в отношении Назаровой А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Назаровой А.В.- без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента его вынесения, осужденной- в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Судья Долгих С.В.
"04 октября 2011г. г.Пермь