Дело № 10-89а\-2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Свердловского районного суда г. Перми Долгих С.В., С участием заявителя Жданова Б.Н., Чернышева В.И., при секретаре Шадриной Ю.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке помещении суда материалы дела по частной жалобе Жданова Б.Н. о возбуждении уголовного дела по ст.129 УК РФ в отношении Чернышева В.И. и Зезюлина О.Ю., -по апелляционной жалобе Жданова Б.Н. на постановление мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 31 января 2011г. об отказе в принятии заявления частного обвинения Жданову Б.Н., У С Т А Н О В И Л : 21.12.2010г. Жданов Б.Н. представил мировому судье участка № 36 заявление о возбуждении дела частного обвинения по ст.129 УК РФ в отношении Чернышева В.И. и Зезюлина О.Ю.. Данное заявление постановлением от 31.12.2010г. мирового судьи участка № 36 было возвращено заявителю для приведения заявления в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ, при этом установлен срок-до 31.01.2011г. Постановлением того же мирового судьи от 31.01.2011г., в принятии к производству заявления Жданова Б.Н. о привлечении к уголовной ответственности Чернышева В.И. и Зезюлина О.Ю.. было отказано- в связи с неисполнением постановления мирового судьи от 31.12.2010г. о приведении заявления в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ. На данное постановление Ждановым Б.Н. принесена апелляционная жалоба, в которой он указывает, что он не получал постановления от 31.12.2010г., так как проживает по нескольким адресам: в <адрес>, и на <адрес>, поэтому не привел в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ свое заявление, поэтому просит отменить постановление мирового судьи от 31.01.2011г., которым ему отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Чернышева В.И. и Зезюлина О.Ю. В судебном заседании Жданов Б.Н. настаивал на удовлетворении своей жалобы, приведя вышеизложенные доводы., дополнив, что без отмены постановления мирового судьи от 31.01.2011г., он не может подать заявление о привлечении к уголовной ответственности Чернышева и Зезюлина. Чернышев В.И. в судебном заседании просил отказать Жданову Б.Н. в удовлетворении жалобы, так как он не считает, что совершил какое-либо преступление в отношении Жданова Б.Н. Зезюлин О.Ю. в судебное заседание не явился, находится на стационарном лечении. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы Жданова Б.Н. Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, изучив материалы по жалобе Жданова Б.Н., приходит к следующему. Мировой судья участка №, получив заявление Жданова Б.Н. о привлечении к уголовной ответственности Чернышева В.И. и Зезюлина О.Ю., не соответствующее требованиям ст.318 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ, возвратил Жданову Б.Н. его заявление, с предложением в срок до 31.01.2011г. привести заявление в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ (л.д.7). 31 января 2011г. мировым судьей в соответствии со ст.319 УПК РФ, отказано в принятии заявления Жданова Б.Н. в связи с неисполнением требования судьи о приведении заявления в соответствие со ст.318 УПК РФ (л.д.8). Доказательств получения данных постановлений, в материалах дела не имеется. Постановление мирового судьи от 31.01.2011г. подлежит отмене, и мировому судье следует установить новый срок для приведения в соответствие с требованиями статьи 318 УПК РФ заявления Жданова Б.Н.. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Отменить постановление мирового судьи участка № 36 Свердловского района г.Перми от 31.01.2011г. об отказе в принятии заявления частного обвинения от Жданова Б.Н.. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Долгих С.В.
" 30 июня 2011г. г.Пермь