Об оставлении приговора мирового судьи без изменения, жалобы- без удовлетворения



Дело № 10-98А/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                  18 августа 2010 года                                     

Судья Свердловского районного суда г.Перми Тушнолобов В.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Герасимовой Е.Е.,

осужденного ,

защитника - адвоката Эбергард М.В.,

при секретаре Александровой Ю.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного , на приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми Логиновскиих Л.Ю. от 07.06.10г., которым

, <данные изъяты>, ранее судимый :

1. 23.04.2007 года мировым судьей судебного участка №35 Свердловского района г. Перми по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2. 21.05.2007 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

3. 26.11.2007 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, УДО 14.07.2008г.,

4. 27.10.2009 года Пермским районным судом Пермского края по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

осужден по двум преступлениям по ч., 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 27.10.2009г., окончательно наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

У С Т А Н О В И Л:

осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 07 час. 35 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из автомобиля, припаркованного возле <адрес>, автомагнитолу «-МАРКА1-», стоимостью -СУММА1- и колонки «-МАРКА1-» за -СУММА2-, принадлежащие ФИО1 С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму -СУММА3-.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. По 16 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по <адрес> с лестичной площадки восьмого этажа тайно похитил велосипед «-МАРКА2-» стоимостью -СУММА1-. С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму -СУММА1-.

В апелляционной жалобе осужденный просит пересмотреть назначенную ему меру наказания, т.к. вину он полностью признал и осознал, <данные изъяты>, имеется явка с повинной, соответственно наказание назначено чрезмерно суровое.

В судебном заседании поддержал жалобу.

Заслушав осужденного, его защитника, поддержавшего доводы осужденного, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении рассмотрено в особом порядке с соблюдением условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание подсудимому назначено по ч.1 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям в пределах санкции статьи, с учетом того, что дела рассмотрено в особом порядке. При назначении наказания мировой судья принял во внимание признание вины и раскаяние подсудимого, состояние здоровья, наличие явок с повинной, а так же иные данные личности, в том числе характеризующие, представленные в суд. Соответственно при назначении наказания судом были учтены требования ст.ст. 61, 62 УК РФ. Наказание назначено мировым судьей с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 69 ч.5 УК РФ.

Суд признает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи участка № 35 Свердловского района г.Перми Логиновских Л.Ю. от 07.06.2010г., которым Морозов О.С. осужден по 1 ст. 158 УК РФ, 1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Пермского районного суда Пермского края от 27.10.2009г. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

           

Судья:                                                                 В.Г. Тушнолобов