О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ



Дело № 10-95/2011

                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

                                                апелляционной жалобы без удовлетворения

г.Пермь                                                                                                                                             19.07.2011 г.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Падерин А.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием осужденного Половникова Н.Ю., его защитника : адвоката Агадуллина Р.И.,

потерпевшей ФИО,

государственного обвинителя : помощника прокурора <адрес> Никифоровой О.В.,

при секретаре Гвоздевой А.Ю.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 02.06.2011 г., которым

Половников Н. Ю., <данные изъяты>, ранее судимый:

1. 11.05.2004 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 2500 рублей. Дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено.

2. 10. 10. 2005 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 330 ч.1 УК РФ к 1году исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства. Не отбыл 14 дней;

3. 22. 02. 2006 года мировым судьей судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

4. 06.03.2006 года мировым судььей судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

5. 21.06.2007 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 166 ч.1 УК РФ, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 04.03.2010 г.. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 18.02.2010 г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 13 дней,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. ст. 116 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, ч. 7 п. «б» ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

Половников Н.Ю. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме № по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору с ФИО, в ходе которой взял кухонный нож, и, направив его в сторону ФИО, высказал слова угрозы убийством в адрес последней. Демонстративно размахивая ножом перед лицом ФИО высказывал вновь в ее адрес слова угрозы убийством и воткнул нож в стол, отчего лезвие ножа сломалось. Продолжая свои преступные действия, Половников Н.Ю. схватил одной рукой за гортань ФИО и стал сдавливать ее, затрудняя последней дыхание несколько секунд. ФИО, опасаясь за свою жизнь и здоровье, опасаясь, что ФИО может нанести ей удар ножом или задушить, его действия и слова угрозы убийством воспринимала реально. Увидев происходящее, присутствовавшая при этом ФИО1, испугавшись за жизнь ФИО, оттащила Половникова Н.Ю. от ФИО ФИО угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как Половников Н.Ю. был настроен по отношению к ней решительно и агрессивно, слова угрозы убийством сопровождал активными действиями, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.

Он же, Половников Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь в доме № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, имея умысел на причинение физической боли, умышленно нанес не менее пяти ударов ладонью по обеим рукам ФИО, причинив ей сильную физическую боль. В результате преступных действий Половникова Н.Ю. ФИО согласно заключения судебно-медицинской экспертизы были причинены кровоподтеки на правой верхней конечности, которые, судя по характеру, образовались от ударных и ( или) сдавливающих воздействий твердого тупого предмета( предметов). Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и ( или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому, как вред здоровью не квалифицируются, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Половников Н.Ю. просит приговор мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 02.06.2011 г. изменить, смягчить ему наказание, с учетом того, что он полностью признал вину в совершении преступлений, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на его строгом наказании.

В судебном заседании Половников Н.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал. Защитник также поддержал доводы апелляционной жалобы своего подзащитного. Потерпевшая также считает, ее сыну необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель полагает, что приговор мировым судьей был постановлен законно, с учетом тяжести преступлений, совершенных осужденным и данных об его личности.

Суд считает, что мировым судьей в отношении Половникова Н.Ю. вынесен законный и обоснованный приговор.

По приговору действия Половникова Н.Ю. правильно квалифицированы по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, его вина в совершении данных преступлений, подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевшей ФИО, данными при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, правильность изложения которых в приговоре от 02.06.2011 г. не оспаривается осужденным, оглашенными в судебном заседании у мирового судьи показаниями свидетеля ФИО1, заключениями судебно-медицинских экспертиз по имеющимся у ФИО телесным повреждениям, за совершение данных преступлений ему назначено наказание в соответствии с материальным законом. Также в соответствии с материальным законом, с учетом данных о личности Половникова Н.Ю., мировой судья правильно счел необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, ст. 70 УК РФ. При назначении наказания мировым судьей было учтено мнение потерпевшей о назначении наказания Половникову Н.Ю., хотя это не является для суда обязательным, а также полное признание им вины в совершенных преступлениях.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить, с учетом изменений, внесенных в УК РФ, после совершения преступлений Половниковым Н.Ю., за которые он осужден приговором от 2.06.2011 г., что он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.).

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

                                                                         П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 02.06.2011 г. в отношении Половникова Н.Ю. оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                   А.Ю.Падерин