Дело № 10-136а/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Пермь                                                                     17 ноября 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием частного обвинителя - ФИО,

представителя частного обвинителя ФИО - адвоката Колясниковой Л.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Джураева С.К.,

защитника Джураева С.К. - адвоката Шавриной Я.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Джураева С. К., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 27.09.2009 г. Джураев С.К. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. При этом ФИО также оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

Из приговора следует, что Джураев С.К. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, находясь возле дома № по <адрес> нанес побои ФИО

Осужденный Джураев С.К. на данный приговор подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 27.09.2011 г. отменить в части, а именно оправдать его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку побои ФИО, он не наносил. В остальной части Джураев С.К. просит оставить указанный приговор без изменения.

Однако в ходе судебного заседания осужденный Джураев С.К. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, поскольку истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности.

При этом защитник Джураева С.К. - адвокат Шаврина Я.А., частный обвинитель ФИО и его представитель - адвокат Колясникова Л.В. не возражают против прекращения уголовного дела за данное преступление по указанному основанию.

Заслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает, что ходатайство осужденного Джураева С.К. о прекращении в отношении него уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

С момента совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в котором обвиняется Джураев С.К., которое имело место быть ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент, прошло более 2-х лет.

В связи с изложенным, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, Джураев С.К. должен быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку со дня совершения преступления небольшой тяжести, в котором он обвинялся, истекло более 2-х лет.

Уголовное дело в отношении Джураева С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, должно быть прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением давности привлечения к уголовной ответственности.

При этом подсудимый Джураев С.К. против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ч.1 ст. 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Джураева С. К., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, на основании ст. 78 УК РФ.

Мера пресечения Джураеву С.К. по делу избиралась.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                          Данилов Д.К.