ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Пермь 10 августа 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Данилова Д.К., с участием частного обвинителя - ФИО, подсудимого Гаврилова В.Н., защитника Гаврилова В.Н. - адвоката Мухина В.А., предъявившего удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Томилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаврилова В. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 27.06.2011 г. Гаврилов В.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, он, находясь в квартире, расположенной по <адрес>, нанес побои ФИО, а именно ударил её по руке, а затем ударил её голову об стену. Таким образом, Гаврилов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере -СУММА-. В апелляционной жалобе осужденный Гаврилов В.Н., просит его оправдать, поскольку ФИО побои он не наносил. В судебном заседании потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.Н., в связи с примирением сторон. В своем ходатайстве, ФИО указала на то, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ей вред. Потерпевшая ФИО претензий к Гаврилову В.Н. не имеет, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела. Заслушав мнение подсудимого Гарилова В.Н., его защитника - адвоката Мухина В.П., а также мнение частного обвинителя ФИО, не возражавших с прекращением уголовного дела по заявленным основаниям, а, также учитывая, что подсудимый Гаврилов В.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и обязался более побои ей не наносить, суд полагает, что Гаврилов В.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Уголовное дело по обвинению Гаврилова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ. При этом подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражают. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова В. Н., 31 <адрес>, на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Гаврилову В.Н.не избиралась. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, Гаврилов В.Н. и ФИО вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции Судья: Данилов Д.К.