О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ



Дело № 10-110а/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пермь                                                                                                     10 августа 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием частного обвинителя - ФИО,

подсудимого Гаврилова В.Н.,

защитника Гаврилова В.Н. - адвоката Мухина В.А., предъявившего удостоверение , а также ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаврилова В. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 27.06.2011 г. Гаврилов В.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, он, находясь в квартире, расположенной по <адрес>, нанес побои ФИО, а именно ударил её по руке, а затем ударил её голову об стену.

Таким образом, Гаврилов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере -СУММА-.

В апелляционной жалобе осужденный Гаврилов В.Н., просит его оправдать, поскольку ФИО побои он не наносил.

В судебном заседании потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.Н., в связи с примирением сторон.

В своем ходатайстве, ФИО указала на то, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ей вред. Потерпевшая ФИО претензий к Гаврилову В.Н. не имеет, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела. Заслушав мнение подсудимого Гарилова В.Н., его защитника - адвоката Мухина В.П., а также мнение частного обвинителя ФИО, не возражавших с прекращением уголовного дела по заявленным основаниям, а, также учитывая, что подсудимый Гаврилов В.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и обязался более побои ей не наносить, суд полагает, что Гаврилов В.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Гаврилова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ.

При этом подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова В. Н., 31 <адрес>, на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Гаврилову В.Н.не избиралась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, Гаврилов В.Н. и ФИО вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Судья:                           Данилов Д.К.