ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пермь                                                                                                         05 июня 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Аникиевой О.Е.,

осужденного Павлова А.Ю.,

защитника Павлова А.Ю. - адвоката Балуевой Е.Г.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова А. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного в совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 07.12.2011 г. Павлов А.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, он, находясь возле дома № по <адрес> причинил ФИО1 телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, а также угрожал ему убийством.

Таким образом, Павлов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде условного лишения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком 1 год.

В своей апелляционной жалобе осужденный Павлов А.Ю. просит его оправдать, поскольку ФИО1 он телесные повреждения не причинял и убийством ему не угрожал.

Однако в судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова А.Ю., в связи с примирением сторон.

В своем ходатайстве, ФИО1 указал на то, что они примирились, Павлов А.Ю. загладил причиненный ему вред. Потерпевший ФИО1 претензий к Павлову А.Ю. не имеет, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела.

Заслушав мнение подсудимого Павлова А.Ю., его защитника - адвоката Балуевой Е.Г., а также мнение государственного обвинителя, не возражавших с прекращением уголовного дела по заявленным основаниям, а, также учитывая, что Павлов А.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшим, суд полагает, что Павлов А.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Павлова А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

При этом подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова А. Ю., <данные изъяты>, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Павлову А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, Павлов А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Судья:                           Данилов Д.К.