Дело № 10-52а\2012г.                                                                                              

                                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Пермь                                                                                                                          14 мая 2012г.

        Суд Свердловского района г.Перми в составе : председательствующего судьи Долгих С.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Свердловского района г.Перми Тютиковой А.В.,

осужденного Никонорова В.А.,

защитника-адвоката по назначению Михайлова В.Ю.,

при секретаре Шадриной Ю.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении

НИКОНОРОВА В. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

-24.07.2007г. Дзержинским районным судом г.Перми по ст.166 ч.2 п.»а», ст. 175 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Условно-досрочно освобожден 04.07.2008г. на не отбытый срок 1 год 1 месяц- постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 25.06.2008г.

-27.01.2010г. Дзержинским районным судом г.Перми по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Условно-досрочно освобожден 10.12.2010г. на не отбытый срок 1 год 1 месяц- постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29.11.2010г.;

-07.06.2011г. мировым судьей участка № 2 Дзержинского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 27.01.2010г. Дзержинского районного суда г.Перми, итого к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы;

-10.08.2011г. Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.166, ч.1 ст.159, п.»г» ч.2 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, п.п.»б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Частично присоединено наказание по приговору от 07.06.2011г. мирового судьи участка № 2 Дзержинского района г.Перми, итого к отбытию 5 лет лишения свободы;

-17.08.2011г. Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; частично присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 10.08.2011г., итого к отбытию - 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

-21 сентября 2011г. мировым судьей участка № 3 Дзержинского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), согласно ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07.06.2011г. мирового судьи участка № 2 Дзержинского района г.Перми, итого- 5 лет лишения свободы;

-07 октября 2011г. мировым судьей участка № 10 Индустриального района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ ( 17 преступлений), с применением ст.69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 21.09.2011г. мирового судьи участка № 3 Дзержинского района г.Перми, итого к отбытию- 6 лет лишения свободы;

-12 декабря 2011г. Индустриальным районным судом г.Перми по ст.158 ч.1 (10 преступлений), ст.161 ч.1 УК РФ- согласно ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07.10.2011г. мирового судьи участка № 10 Индустриального района г.Перми, итого к отбытию 7 лет лишения свободы;

-31 января 2012г. Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст.158 ( 8 преступлений), ч.1 ст.161 (2 преступления), ч.1 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12.12.2011г. Индустриального районного суда г.Перми, итого к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужден 12 апреля 2012г. мировым судьей участка № 37 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 (пять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы ; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 31.01.2012г. Индустриального районного суда г.Перми, окончательно- к лишению свободы на 9 (девять) лет в исправительной колонии строгого режима.

        Рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Никонорова В.А. на указанный приговор, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

                                      У С Т А Н О В И Л :

          Приговором мирового судьи участка № 37 Свердловского района г.Перми от 12 апреля 2012г. Никоноров В.А. признан виновным в совершении пяти преступлений, квалифицированных мировым судьей по ч.1 ст.158 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

1. в период времени с 12:00 до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ Никоноров В.А., находясь в общем тамбуре квартир №№ <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «МАРКА1» стоимостью -СУММА1-, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом с места преступления Никоноров скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере -СУММА1-.
2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:00 до 19:00 Никоноров, находясь в общем тамбуре квартир № и № <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «-МАРКА2-» стоимостью -СУММА2-, принадлежащий ФИО2 после чего с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб- -СУММА2-.
3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 18:10, находясь в магазине «НАЗВАНИЕ» по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «-МОДЕЛЬ-» стоимостью -СУММА3-, принадлежащий ФИО3, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере -СУММА3-.
4. ДД.ММ.ГГГГ около 07:45 Никоноров В.А., находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине «-МАРКА3-»№, с помощью куска керамики разбил левое заднее стекло пассажирской двери автомашины, и из салона данной автомашины тайно похитил женскую сумку стоимостью -СУММА4-, в которой находились документы на имя ФИО4: <данные изъяты>. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб в размере -СУММА5-.
5. В период времени с 11:00 до 18:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Никоноров В.А., находясь в общем коридоре квартир № и № <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «-МАРКА4-» стоимостью -СУММА6-, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в размере -СУММА6-.

                   Данное дело было рассмотрено в особом порядке, наказание Никонорову В.А. назначено по 1 году лишения свободы за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ. по совокупности, согласно ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний- в виде 2 лет лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 31.01.2012г., и окончательное наказание Никонорову В.А. назначено в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             На данный приговор осужденным Никоноровым В.А. подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просит снизить назначенное наказание, так как мировой судья, по его мнению, недостаточно учел смягчающие обстоятельства- наличие у него хронических заболеваний-туберкулез и Вич-инфекцию, и наказание должно было быть назначено на принудительное лечение в специализированном диспансере, после окончания которого он должен находиться на медико-социальной реабилитации; не были применены ст.ст.64 и 73 УК РФ, не указана ссылка на редакцию УК РФ от 07.12.2011г. ФЗ № 420 ; мировой судья нарушил ст.ст.380 УПК, ст.384 УПК, ст.382 УПК РФ.

            В судебном заседании осужденный Никоноров В.А. поддержал доводы своей апелляционной жалобы-только в части смягчения ему наказания, так как он считает, что 9 лет лишения свободы -чрезмерно суровое наказание. Остальные доводы он не желает обосновывать, так как совершенно в них не понимает-жалобу ему писал сосед по камере, он только подписал ее, не читая.
         Адвокат Михайлов В.Ю. поддержал позицию своего подзащитного, просил смягчить назначенное Никонорову В.А. наказание.

         Государственный обвинител Тютикова А.В. считала необходимым отказать Никонорову В.А. в удовлетворении его апелляционной жалобы, так как наказание назначено мировым судьей законно, обоснованно и справедливо, с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в апелляционной жалобе.

          Потерпевшие ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на апелляционную жалобу не представили.

      Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденному, так как мировым судьей, рассмотревшим уголовное дело в особом порядке при соблюдении всех условий для этого(ходатайство подсудимого, его полное признание своей вины в содеянном и отсутствие возражений от других участников процесса), вынесено законное решение о признании виновным Никонорова В.А. в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, назначено справедливое наказание-по 1 году лишения свободы за каждое из пяти преступлений, по совокупности преступлений небольшой тяжести-согласно ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. При этом мировым судьей было указано, что наказание назначается в соответствии с редакцией Уголовного Кодекса РФ от 07.03.2011г. ФЗ № 26. Окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы мировым судьей назначено Никонорову также справедливо и законно по совокупности преступлений-согласно ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Перми от 31.01.2012г. При назначении наказания мировым судьей учтены все смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, явки с повинной, <данные изъяты>, положительные характеристики личности подсудимого, состояние его здоровья. Также совершенно законно было учтено наличие отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений. При наличии наказания по приговору от 31.01.2012г. в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы обсуждать возможность применения ст.ст.64 и 73 УК РФ мировому судье было нецелесообразно.

Ссылка осужденного в его апелляционной жалобе на нарушение мировым судьей требований ст.ст.380, 382, 384 УПК РФ не корректна, так как не относится к предмету обжалования; ссылка о том, что осужденный, находясь на свободе, должен проходить принудительное лечение в специализированном диспансере, а затем направлен на медико-социальную реабилитацию - также не состоятельна, как не предусмотренная законом при отбывании наказания в виде лишения свободы.

       Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены приговора мирового судьи от 12.04.2012г. и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Никонорова В.А.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

                                    П О С Т А Н О В И Л :

      Приговор мирового судьи участка № 37 Свердловского района г.Перми от 12 апреля 2012г. в отношении Никонорова В. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

      Меру пресечения Никонорову В.А. - заключение под стражу- не изменять.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья                                                                            Долгих С.В.