Дело № 1- 116/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕО прекращении уголовного дела в связи с примирением
21.01.2010 г. г.Пермь
Судья Свердловского районного суда г.Перми Кетова Л.Я.
с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Свердловского района г.Перми Порошина О.В.,
потерпевшего ФИО1,
представителя потерпевшего – адвоката Загребина О.К., представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
защитника – адвоката АППК Некрасова П.В., представившего ордер Номер обезличен,
удостоверение Номер обезличен,
подсудимого Коченевских С.А.,
при секретаре Красиловой Н.В.,
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Коченевских С.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по ..., работающего -ДОЛЖНОСТЬ- в ..., имеющего -ОБРАЗОВАНИЕ-, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года около Дата обезличена Коченевских С.А., управляя технически исправным автомобилем -МАРКА1- с гос. номером Номер обезличен, двигаясь по проезжей части улицы ..., со стороны ... в направлении ... со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, находясь в районе перекрестка улиц ..., напротив дома Номер обезличен по ..., допустил наезд на пешехода ФИО1., переходящего проезжую часть ... по регулируемому пешеходному переходу, на запрещающий (красный) сигнал светофора, справа налево по ходу движения автомашины -МАРКА1- с гос. номером Номер обезличен регион под управлением водителя Коченевских С.А.
В результате нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля -МАРКА1- гос. номер Номер обезличен регион Коченевских С.А., следствием которого стал наезд автомобиля -МАРКА1- на пешехода ФИО1., пешеходу ФИО1 согласно заключения эксперта Номер обезличен м/д от Дата обезличена, были причинены телесные повреждения механического происхождения: открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субдуральных гематом, оскольчатого перелома костей свода черепа слева, ушибленных ран на голове; закрытая травма груди в виде переломов 2-12-го ребер слева, разрывов левого легкого и диафрагмы, левостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы, рваной раны на груди слева; рваные раны левого локтевого сустава, передней брюшной стенки слева, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Коченевских С.А. требований Правил дорожного движения РФ, а именно: п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением материального ущерба и морального вреда.
Представитель потерпевшего – адвокат Загребин О.К. поддерживает данное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает по прекращению уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимый Коченевских С.А. согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Защитник Некрасов П.В. поддерживает данное ходатайство.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное ходатайство обоснованно, законно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Коченевских С.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, поэтому возможно в отношении него прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело Номер обезличен по обвинению Коченевских С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья: Л.Я. Кетова