Дело № 1-635/2010г.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 10 ноября 2010г.
Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорычева А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Перми Тютиковой А.В.,
подсудимых: Константинова А.А., Новодворской П.О.,
защитников адвокатов: Ладгина М.И., и Задворных С.В.,
при секретаре Дубасовой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Константинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -ГРАЖДАНСТВО-, -ОБРАЗОВАНИЕ1-, -СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ1-, -НАЛИЧИЕ ДЕТЕЙ-, работающего в -ОРГАНИЗАЦИЯ5-, -ДОЛЖНОСТЬ2-, . судимого:
1) 14.05.2005 года Мотовилихинским РС г. Перми по ст. 161 ч.1 УК РФ на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 08.09.2005 года Свердловским РС г. Перми по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Новодворской П.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, -ГРАЖДАНСТВО-, -ОБРАЗОВАНИЕ2-, -СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ1-, -ДОЛЖНОСТЬ3-, ., судимой:
1) 12.05.2010 года Свердловским РС г. Перми по ст. 158 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ;
2) 17.06.2010 года Свердловским РС г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года, обвиняемой по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Константинов А.А. и Новодворская П.О., находясь на аллее напротив <адрес>, увидели ранее незнакомых им ФИО1 и ФИО2, находившихся на лавке на аллее и вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, при этом разработали план совместных действий, согласно которому, Новодворская должна была заманить в безлюдное место потерпевшего, где впоследствии совместно с Константиновым открыто похитить имущество у потерпевшего.
Реализуя единый преступный умысел сразу после его возникновения, Новодворская, действуя совместно и согласовано с Константиновым, согласно своей преступной роли, под предлогом знакомства, подошла к ранее незнакомому ФИО1 и, осталась с ФИО1 на лавке. В это время, Константинов, действуя совместно и согласованно с Новодворской, согласно своей преступной роли, находился неподалеку и наблюдал за окружающей обстановкой. В один из моментов, Константинов, действуя совместно и согласованно с Новодворской, под надуманным предлогом подошел к Новодворской и ФИО1, при этом, делая вид, что он и Новодворская незнакомы и убедился, что Новодворская действует согласно разработанного плана.
После чего, Новодворская ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов, осознавая, что Константинов находится неподалеку и в случае опасности, сможет прийти к ней на помощь, согласно общему преступному плану, действуя совместно и согласовано с Константиновым, под надуманным предлогом предложила ФИО1 пройти во двор <адрес>, где, продолжая общие преступные действия, Новодворская, действуя совместно и согласованно с Константиновым, под надуманным предлогом для звонка подруге попросила у ФИО1 сотовый телефон -МАРКА3-. ФИО1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Новодворской передал Новодворской сотовый телефон -МАРКА3- стоимостью 8000 рублей. Новодворская, действуя совместно и согласованно с Константиновым, согласно ранее разработанному преступному плану, позвонила с сотового телефона потерпевшего, Константинову и сообщила их точное местонахождение. После чего, Новодворская, не имея намерений возвращать телефон потерпевшему и зная, что к ней идет Константинов, под надуманным предлогом стала удерживать телефон в руках. В это время, Константинов, достоверно зная, что сотовый телефон потерпевшего ФИО1 находится у Новодворской, реализуя единый преступный умысел, желая сломить волю потерпевшего ФИО1 к сопротивлению, и желая помочь Новодворской беспрепятственно скрыться с похищенным имуществом, подбежал к ФИО1 и, действуя в рамках эксцесса исполнителя, при применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес не менее трех ударов кулаком по лицу по телу потерпевшего ФИО1, причиняя последнему сильную физическую боль. ФИО1 от полученных ударов упал на землю. Новодворская, продолжая преступные действия действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для потерпевшего, открыто похитила сотовый телефон -МАРКА3-, отойдя на безопасное расстояние. Константинов, в это время, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, придерживал потерпевшего ФИО1 за шею рукой, причиняя потерпевшему физическую боль и желая этого.
Потерпевший ФИО1, осознавая преступный характер действий Константинова, попытался оказать сопротивление и вырвался от Константинова. Однако, Константинов, реализуя корыстный умысел, действуя в рамках эксцесса исполнителя, пытаясь удержать потерпевшего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил последнего за ворот куртки и стал срывать куртку с потерпевшего. После чего, Константинов, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для потерпевшего, открыто похитил куртку потерпевшего стоимостью 10000 рублей, в которой находились бумажник стоимостью 200 рублей с денежными средствами в сумме 2500 рублей, 2 доллара США стоимостью 30 рублей 87 копеек за один доллар США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, ключи в количестве пяти штук, материальной ценности не представляющие, и документами на имя потерпевшего ФИО1 -водительское удостоверение, удостоверение механика, медицинская справка, две рукописные доверенности, банковские карты 2, 3, именная карта 1, два путевых листа, и с курткой убежал с места совершения преступления. После чего, действуя согласно разработанному плану, Константинов встретился с Новодворской возле <адрес>, где действуя совместно и согласованно между собой, Новодворская и Константинов проверили содержимое карманов похищенной куртки. Впоследствии похищенным имуществом, Константинов и Новодворская распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 ущерб на общую сумму 20761 рублей 74 копеек.
Преступными действиями Константинова потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения механического происхождения в виде кровоподтеков на голове, верхних конечностях, кровоизлияния на слизистой верхней губы, ссадин в проекции коленных суставов, которые, судя по характеру, образовались от ударных и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются.
ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов Константинов А.А. находясь на территории -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по адресу <адрес>, увидел ФИО1, который задержал и удерживал Новодворскую П.О. за одежду. У Константинова возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, связанных с освобождением Новодворской. Константинов, подбежал к ФИО1 и применил насилие не опасное для жизни и здоровья, выбил из руки ФИО1 телефон, нанес ФИО1 множественные удары головой и руками по лицу, причиняя последнему сильную физическую боль. Преступными действиями Константинова А.А. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, верхних конечностях, ссадины на нижних конечностях, которые, судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются.
Подсудимый Константинов А.А., вину признал частично и показал, что знаком с Новодворской около 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 - 04.00 часов находился с Новодворской на аллее, по <адрес>, где он поругался с Новодворской. Он ушел вперед, Новодворская шла на расстоянии позади. Когда он обернулся, между <адрес> и пересечением с <адрес>, увидел Новодворскую на лавке с двумя незнакомыми мужчинами, впоследствии узнал фамилию одного из них- ФИО1. Он подошел к ним, попросил прикурить, мужчины дали ему прикурить, между ними произошла словесная перепалка, он отошел в сторону и сел на скамейку. Затем ему на сотовый телефон позвонила Новодворская и сказала, что ее уводят. Новодворская звонила ему три раза на номер №, данная сим- карта оформлена на <данные изъяты>. Он пошел за Новодворской и одним из мужчин- ФИО1. Новодворская и ФИО1 ушли в кусты, он находился на расстоянии 30-50 метров от них, затем Новодворская и ФИО1 прошли во двор школы № по <адрес> и встали ближе к забору, где находится больница. Когда он подошёл к ним, то увидел, что ФИО1 стоит со спущенными штанами, затем ФИО1 услышал, что он подходит, обернулся, увидел его и стал надевать штаны, телефон у ФИО1 был в руках. Когда он увидел ФИО1 и Новодворскую в кустах, Новодворская о помощи не просила. Он подошел и между ним и ФИО1 началась драка, Новодворская в это время убежала. Он похитил у ФИО1 куртку коричневого цвета, с которой убежал во двор -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, где встретил Новодворскую. В курке находились документы и два доллара. С Новодворской они пошли в сторону рынка, куртку оставил во дворе дома у мусорных баков, а документы, находившиеся в куртке, выбросил в гаражах недалеко от <адрес>. Из куртки он взял 2 доллара и он с Новодворской пошли в -ОРГАНИЗАЦИЯ8-, где привели себя в порядок. Сговора у него с Новодворской не было.
ДД.ММ.ГГГГ он и Новодворская утром пришли во двор <адрес>, поискать свой сотовый телефон, который он во время драки с ФИО1 потерял. Когда проходили возле -ОРГАНИЗАЦИЯ2- увидели снова ФИО1. ФИО1 поймал Новодворскую, ударил ее в левую скулу, он стал разнимать Новодворскую и ФИО1, между ним и ФИО1 снова произошла драка, которую видели -ДОЛЖНОСТЬ1- из -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. Сотовый телефон у ФИО1 не похищал.
Подсудимая Новодворская П.О., вину признала частично и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с Константиновым А.А., с которым около 03.00 часов разошлись около -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>. Константинов сказал, что пошел до дома, а она пошла прогуляться. Когда она стояла на перекресток в конце алее по <адрес>, услышала крик «девушка», после чего к ней подошел мужчина, впоследствии узнала фамилию которого- ФИО1, который спросил ее кого она ждет. Она ответила, что ей некогда, он предложил посидеть, после чего она с ФИО1 прошла к лавке, где был еще друг ФИО1. Мужчины пили пиво, она сидела рядом, они общались. Затем через некоторое время к ним подошел Константинов, который спросил ее, что она там делает, сказал «пошли отсюда», после чего ФИО1 стал грубо разговаривать с Константиновым, выражаясь нецензурно в адрес Константинова и Константинов ушел. Затем она с ФИО1 пошли в киоск на автобусной остановке, где ФИО1 купил ей сок и предложил ей прогуляться. Затем ФИО1 стал ее обнимать и целовать, после чего толкнул ее в спину. Она попросила у него сотовый телефон -МАРКА3- в корпусе черного цвета и позвонила на номер № Константинову, который попросил подождать его на перекрестке. В это время ФИО1 стоял рядом с ней и она ему сказала, что звонит девушке, своей подруге. ФИО1 обнял ее, прижал к себе и они пошли к школе по <адрес>. Когда они пришли к школе, то ФИО1 прижал ее к забору, начал прижимать ее к себе, стал снимать с нее джинсы, затем стал лезть ней, говорил «что тебе плохо со мной ?», затем он снял штаны и стал надевать презерватив, потом нагнул ее. Она снова попросила у него сотовый телефон позвонить. Она позвонила Константинову и вернула телефон ФИО1 в руку. Затем она увидела, что идет Константинов. ФИО1 одел штаны, Константинов подошел к ним. ФИО1 ударил Константинова А.А. и между ними началась драка. Она ушла, но видела, что Константинов снял с ФИО1 куртку - во время драки Константинов схватил ФИО1 за куртку, ФИО1 вывернул руки и куртка осталась у Константинова. ФИО1 убежал, а она обошла школу и -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и у <адрес> встретила Константинова, с которым зашли в арку, где осмотрели содержимое курки, в корочке паспорта она нашла 1500 рублей, водительское удостоверение, карту клиента 1 и различные бумажки. Деньги были у нее. Они повесили куртку на мусорные бачки, на деньги, сняли номер в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- по <адрес>. Документы положили в гаражи на -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, телефон она у мужчины не похищала.
ДД.ММ.ГГГГ около 10. 30 часов она с Константиновым пришли на то же место, во двор <адрес>, чтобы найти телефон Константинова, который он потерял при драке с ФИО1 и снова встретили ФИО1, который схватил ее и требовал вернуть вещи. К ним подошел Константинов, у него с ФИО1 произошла драка, после чего она с Константиновым снова убежали и уехали в гостиницу.
Потерпевший ФИО1, показал, что он знаком длительное время с ФИО2, который работает геологом, уезжает на вахты, когда он возвращается они встречаются, общаются. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2, они находились в центре города, с вечера, гуляли, затем взяли по бутылке пива и сидели на лавочке на аллее по <адрес>, напротив домов №, №. Когда они сидели на лавочке, мимо них прошла Новодворская, фамилию которой он узнал на очной ставке, ранее Новодворская была им не знакома. Новодворская встала неподалеку от них, она стояла, никуда не уходила. Он окликнул ее, Новодворская сразу подошла к ним, присела на лавочку и представилась Аней. Он спросил ее, почему она гуляет одна так поздно, что она ответила, не помнит. Новодворская присела на лавочку, говорила, что ждет подругу, он и ФИО2 общались между собой, Новодворская молчала. Затем через пять минут Новодворская попросила у него сотовый телефон позвонить подруге. Он или ФИО2 ее не просили кому-то звонить. Он сказал, что номер наберет сам. Новодворская назвала номер №, который он запомнил, он набрал номер и отдал трубку Новодворской. Через некоторое время к ним подошел Константинов, фамилию которого он узнал на очной ставке, ранее он им был не знаком. Константинов попросил прикурить, ФИО2 дал ему прикурить, Константинов встал в стороне и стоял, смотрел на них. Они у Константинова спросили «что стоишь?», он ответил: «ничего», затем Константинова отошел, сел на лавочку подальше, но был в зоне видимости. Когда Константинов подходил, то с Новодворской он не разговаривал и она с ним тоже, не было никакого впечатления, что они между собой знакомы. Затем Новодворская предложила ему сходить за соком, ФИО2 предложил сходить втроем, но Новодворская стала говорить, что лучше сходит с ним вдвоем. Он согласился. Он и Новодворская зашли в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, хотя ближе тоже были магазины, но Новодворская сама ему предложила купить сок в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, где он купил ей сок и творожок. Он и Новодворская вышли из магазина, остановились на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, Новодворская сказала, что сейчас должна подойти подруга, которая живет у -ОРГАНИЗАЦИЯ7-. Новодворская стала оглядываться, говорила «Да где она?». Он позвонил ФИО2 и сказал, что они стоят и ждут подругу, ФИО2 был в поле видимости и видел, где они стоят. Затем Новодворская попросила у него телефон, он опять сам набрал этот же номер и передал телефон Новодворской. Она стала разговаривать, разговор был очень короткий, ей что-то ответили и она сразу отключилась. Новодворская сама по телефону ничего не сказала. Ему показалось, что с ней говорил мужчина. Когда она отключилась, Новодворская сразу стерла номер телефона, как и в первый раз. Сразу же Новодворская предложила ему пройти во дворы по <адрес>, сказала, что там идет подруга и ее надо встретить. Через несколько секунд, как только он и Новодворская зашли во двор дома, Новодворская опять попросила телефон, чтобы уточнить, где ее подруга. Он дал ей телефон, она сама набрала номер и спросила «Ты где?», а затем сама стала описывать место, где они находятся, говорила, что «Мы находимся на углу во дворе». Новодворская стояла на расстоянии 2-3 метров от него с его телефоном в руках. В этот момент он услышал сзади шаги, обернулся, увидел за собой Константинова, который сразу стал ему наносить удары кулаком по лицу, нанес не менее трех ударов, телефон оставался в руках у Новодворской. Константинов продолжал наносить ему удары кулаком по лицу, и больше он Новодворскую не видел. От ударов он упал, Константинов схватил его за шею, стал удерживать его, затем он пытался вырваться и встать, Константинов схватил его за куртку и сдернул куртку с него через голову и сразу побежал. Он встал, осмотрелся увидел, что Константинов убегает в сторону <адрес> побежал за ФИО2, выбежал на перекресток, стал звать, кричать ФИО2. Когда к нему подошел ФИО2 и увидел его без куртки, и то, что у него было носовое кровотечение, они сразу побежали во дворы и он на ходу рассказал ФИО2 о произошедшем. ФИО2 сразу же набрал со своего телефона его номер, но телефон уже был не абонент. Когда вбежали во дворы, то там никого не было. Период времени, когда он выбежал со двора и вбежал туда с ФИО2 был не более трех минут. Затем они пошли в милицию, по пути набирали номер, по которому разговаривала Новодворская и, который он ей набирал, он тоже был не абонент. Он настаивает на том, что сотовый телефон -МАРКА3- оставался у Новодворской. Сотовый телефон -МАРКА3- приобретал за 7880 рублей, но оценивает в 8000 рублей, так как стоимость телефона на тот момент составляла 10000 руб., он приобретал по акции. В телефоне -МАРКА3- находилась сим карта оператора -МАРКА5-, оформлена на его имя аб. №, материальной ценности не представляет. В куртке находились: во внутреннем кармане - бумажник стоимостью 200 рублей, где находились деньги 2500, купюрами 1000 рублей и три купюры 500 рублей, водительское удостоверение, две рукописные доверенности, две сбер. карты 2 и 3, карта посетителя 1, медицинская справка, удостоверение механика, два путевых листа и купюра - один доллар США. В другом кармане еще один доллар США, в третьем кармане ключи от квартиры в количестве 5 ключей, материальной ценности не представляет.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он пришел на то же место, к <адрес>, где около 04.00 часов Константинов и Новодворская похитили у него имущество, чтобы посмотреть, не выбросили ли там его ключи или документы, с территории школы, через забор находится территория детской больницы по <адрес>, он перешел туда, ходил, смотрел по кустам. Он заметил, что мимо прошел парень, но не обратил на него внимания, и увидел вновь Новодворскую, которая шла за парнем на расстоянии 10-15 метров. Он поймал Новодворскую, схватил, стал требовать свои вещи. Новодворская ответила «Все у него», он спросил, где его телефон, на что Новодворская сказала «Он все у меня забрал», он спросил, «Где он?», Новодворская сказала, что «Вон он только что прошел». Он стал доставать сотовый телефон ФИО53, сим карта оформлена на его имя, аб. №, оператор МАРКА1 чтобы вызвать милицию. Одновременно он удерживал Новодворскую. Когда он достал телефон, и пытался набрать 02, подбежал Константинов, закричал «отпусти ее, она малолетка» и выбил у него из рук телефон, затем Константинов стал наносить ему удары головой и кулаком по его лицу. Он не видел в руках Константинова свой телефон. Он выпустил Новодворскую, которая сразу убежала, Константинов убежал за нею следом. Он пробежал за Константиновым около 30 метров. Затем он вместе с сотрудниками -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, которые во время произошедшего стояли на крылечке осмотрел место, где все происходило, они нашли его очки, сотового телефона нигде не было.
Свидетель ФИО2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО1 в ночное время находился на аллее по <адрес>, они пили пиво. Недалеко от них на перекрестке стояла девушка, ФИО1 окликнул ее. Девушка подошла к ним присела на лавочку, они сидели общались, девушка вроде была трезвая. Пока они сидели, к ним подошел парень, попросил сигарету, они ему дали, парень отошел от них на расстояние двух метров и встал. Они у него спросили, что он стоит, парень ответил, что просто стоит и отошел, больше он его не видел. Когда парень подходил к ним, то с девушкой парень не разговаривал. Затем девушка предложила ФИО1 сходить с ней в магазин, сказала, что ей надо сок. ФИО1 и девушка ушли в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, он видел, что ФИО1 и Новодворская стоят на перекрестке. Ему позвонил ФИО1 и сказал, что должна подойти какая-то подруга и они ждут ее. Затем они пропали из его поля зрения, он остался ждать на лавочке. Затем ФИО1 вышел на тот же перекресток и окрикнул его. Когда он подошел, ФИО1 рассказал, что они отошли к садику встретить подругу девушки и на него напал парень, избил его и забрал куртку, сразу убежал через забор, а сотовый телефон остался у девушки, которая тоже убежала. Он сразу набрал номер телефона ФИО1, телефон уже был не абонент. Они пробежали на место, которое указал ФИО1, пробежали по садику, но никого не было, затем они вместе пошли в милицию. Пояснил, что когда ночью ДД.ММ.ГГГГ они сидели на лавочке, то к девушке они не приставали, просто разговаривали, девушка сама предложила сходить за соком в магазин, никаких намерений в отношении девушки ни у него, ни у ФИО1 не было.
Свидетель ФИО3, показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром около 08.00 часов к ним домой пришел <данные изъяты> ФИО1. Он попросил у <данные изъяты> ключи от своей квартиры. <данные изъяты> ему сказала, что у ФИО1 на лице были следы побоев. Затем около 12.00 часов ему позвонила жена и сообщила, что ФИО1 снова побили. Он созвонился с ФИО1, который рассказал о том, что ночью он находился на лавочке со своим другом ФИО2 на алле на <адрес>, где они познакомились с девушкой. Девушка попросила ей купить сок и с ФИО1 вдвоем пошли в магазин, ФИО2 остался на лавке. Затем девушка попросила у ФИО1 позвонить подруге, позвонила, и когда они проходили между домами, то к ним подбежал парень, избил его, сорвал с него куртку, в которой находились документы, ключи и деньги, и убежал. Когда он встретился с ФИО1, у него все лицо было в следах побоев. ФИО1 ему рассказал, что утром он снова ходил на то место найти документы и ключи, надеялся, что их куда-нибудь выбросили и встретил эту же девушку, взял ее за руку, стал е держать, в это же время он пытался вызвать сотрудников милиции второй рукой по телефону набирал милицию. В это время к нему подбежал парень, вырвал у него телефон и стал его избивать, а ФИО1 в это время пытался удержать девушку. Девушка вырвалась и убежала, а парень убежал с его телефоном. ФИО1 пояснил, что парень был тот - же самый, который избил его ночью. Он с ФИО1 проехали к <адрес>, проходили по территории больницы, и по дворам до <адрес>, но ничего не нашли. Впоследствии ФИО1 ему рассказал, что парня и девушку, которые его ограбили, задержали, он присутствовал на опознании и опознал их.
Свидетель ФИО4, показала, что проживает совместно с сожителем Константиновым А.А.. у них <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Константинова. Константинов ранее судимый, ранее употреблял наркотики, состоит на учете в туберкулезном диспансере, имеет закрытую форму туберкулеза. Отношения в семье хорошие. Около 2 недель до произошедшего познакомился с Новодворской П.О., которая приходит к ним и вызывает Константинова по домофону, где они познакомились, она не знает, из-за того, что связался с П., не стал ночевать дома. У Константинова имеется сим карта аб. №, оформлена на <данные изъяты>.
В ходе очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Константиновым А.А., потерпевший ФИО1 в присутствии Константинова полностью подтвердил свои показания и показал, что. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2, около 03.00 часов сидели на лавочке напротив домов №, №. Когда они сидели на лавочке, мимо них прошла Новодворская, которая представилась Аней, ранее Новодворская была им не знакома. Новодворская встала неподалеку от них, она стояла, никуда не уходила. Он окликнул ее, Новодворская сразу подошла к ним, присела на лавочку и представилась Аней. Затем через пять минут Новодворская попросила у него сотовый телефон позвонить подруге. Он или ФИО2 ее не просили кому-то звонить. Он сказал, что номер наберет сам. Новодворская назвала номер №, который он запомнил, он набрал номер и отдал трубку Новодворской. На распечатке, которую он предоставил есть данный исходящий звонок в 03.24. Новодворская стала разговаривать по телефону, говорила как с подругой, говорила в плане того, что она сидит с молодыми людьми, и приглашала подойти. Через некоторое время к ним подошел Константинов, ранее он им был не знаком. Константинов попросил прикурить, ФИО2 дал ему прикурить, Константинов встал в стороне и стоял, смотрел на них, затем Константинова отошел. Затем Новодворская предложила ему сходить за соком, он согласился. Они зашли в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, Новодворская ему предложила купить сок в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, где он купил ей сок и творожок. Он и Новодворская вышли из магазина, остановились на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, Новодворская сказала, что сейчас должна подойти подруга, которая живет рядом. Новодворская стала оглядываться, говорила «Да где она?». Затем Новодворская попросила у него телефон, он опять сам набрал этот же номер и передал телефон Новодворской. Она стала разговаривать, разговор был очень короткий, ей что-то ответили и она сразу отключилась. Новодворская сама по телефону ничего не сказала. Сразу же Новодворская предложила ему пройти во дворы по <адрес>, сказала, что там идет подруга и ее надо встретить. Через несколько секунд, как только он и Новодворская зашли во двор дома, Новодворская опять попросила телефон, чтобы уточнить, где ее подруга. Он дал ей телефон, она сама набрала номер и спросила «Ты где?», а затем сама стала описывать место, где они находятся. Новодворская стояла на расстоянии 2-3 метров от него с его телефоном в руках. В этот момент он услышал сзади шаги, обернулся, увидел за собой Константинова, который сразу стал ему наносить удары, телефон оставался в руках у Новодворской. Константинов продолжал наносить ему удары и больше он Новодворскую не видел. От ударов он упал, Константинов схватил его за шею, затем он пытался вырваться и встать, Константинов схватил его за куртку и сдернул куртку с него через голову и сразу побежал. Новодворская убежала с его телефоном. Он встал, осмотрелся увидел, что Константинов убегает в сторону <адрес>. У него был похищен сотовый телефон -МАРКА3- и куртка, в которой находились: во внутреннем кармане - бумажник, где находились деньги 2500, купюрами 1000 рублей и три купюры 500 рублей, водительское удостоверение, две рукописные доверенности, две сбер карты 2 и 3, карта посетителя 1, медицинская справка, удостоверение механика и купюра - один доллар США. В другом кармане еще один доллар США, в третьем кармане ключи от квартиры в количестве 5 ключей. Константинов показания потерпевшего ФИО1 подтвердил частично, показал, что похитил только куртку в которой находились документы и два доллара, сотовый телефон не похищал, удары ФИО1 наносил с целью защиты Новодворской, а не с целью грабежа. ФИО1 на своих показаниях настаивает, пояснил, что Новодворская сама предложила ему пройти во двор <адрес>, встретить подругу, в кусты Новодворскую он не заводил, его телефон находился у Новодворской.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он пришел на то же место, к <адрес>, где около 04.00 часов Константинов и Новодворская похитили у него имущество, чтобы посмотреть, не выбросили ли там его ключи или документы, с территории школы, через забор находится территория детской больницы по <адрес>, он перешел туда, ходил, смотрел по кустам. Он увидел сначала Константинова, а затем Новодворскую, схватил ее и стал требовать свои вещи. Новодворская ответила «Все у него», он спросил, где его телефон, на что Новодворская сказала «Он все у меня забрал», и указала на Константинова. Он достал другой сотовый телефон ФИО53, чтобы вызвать милицию. Одновременно он удерживал Новодворскую. В этот момент подбежал Константинов, и вырвал у него из рук телефон, затем Константинов стал наносить ему удары головой и кулаком по лицу. Он выпустил Новодворскую, которая сразу убежала, Константинов убежал за нею следом. Константинов показания потерпевшего ФИО1 подтвердил частично, показал, что сотовый телефон он не похищал. (л.д.61-64)
В ходе очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемой Новодворской П.О., потерпевший ФИО1 в присутствии Новодворской полностью подтвердил свои показания и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2, около 03.00 часов сидели на лавочке напротив домов №, №. Когда они сидели на лавочке, мимо них прошла Новодворская, которая представилась Аней, ранее Новодворская была им не знакома. Новодворская встала неподалеку от них, она стояла, никуда не уходила. Он окликнул ее, Новодворская сразу подошла к ним, присела на лавочку и представилась Аней. Затем через пять минут Новодворская попросила у него сотовый телефон позвонить подруге. Новодворская назвала номер №, который он запомнил, он набрал номер и отдал трубку Новодворской. Новодворская стала разговаривать по телефону, говорила как с подругой, говорила в плане того, что она сидит с молодыми людьми, и приглашала подойти. Через некоторое время к ним подошел Константинов, ранее он им был не знаком. Константинов попросил прикурить, ФИО2 дал ему прикурить, Константинов встал в стороне и стоял, смотрел на них, затем Константинова отошел. Затем Новодворская предложила ему сходить за соком, он согласился. они зашли в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, Новодворская ему предложила купить сок в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, где он купил ей сок и творожок. Он и Новодворская вышли из магазина, остановились на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, Новодворская сказала, что сейчас должна подойти подруга, которая живет рядом. Новодворская стала оглядываться, говорила «Да где она?». Затем Новодворская попросила у него телефон, он опять сам набрал этот же номер и передал телефон Новодворской. Она стала разговаривать, разговор был очень короткий, ей что-то ответили и она сразу отключилась. Новодворская сама по телефону она ничего не сказала. Сразу же Новодворская предложила ему пройти во дворы по <адрес>, сказала, что там идет подруга и ее надо встретить. Через несколько секунд, как только он и Новодворская зашли во двор дома, Новодворская опять попросила телефон, чтобы уточнить, где ее подруга. Он дал ей телефон, она сама набрала номер и спросила «Ты где?», а затем сама стала описывать место, где они находятся. Новодворская стояла на расстоянии 2-3 метров от него с его телефоном в руках. В этот момент он услышал сзади шаги, обернулся, увидел за собой Константинова, который сразу стал ему наносить удары, телефон оставался в руках у Новодворской. Константинов продолжал наносить ему удары и больше он Новодворскую не видел. От ударов он упал, Константинов схватил его за шею, затем он пытался вырваться и встать, Константинов схватил егоза куртку и сдернул куртку с него через голову и сразу побежал. Новодворская убежала с его телефоном. Он встал, осмотрелся увидел, что Константинов убегает в сторону <адрес> к Новодворской не приставал, штаны с себя не снимал и не предлагал Новодворской вступить в половую связь. Новодворская показала, что показания потерпевшего ФИО1 подтверждает частично, что настаивает на своих показаниях в качестве подозреваемой, пояснила, что когда она с ФИО1 стояла в кустах, ФИО1 снял с себя штаны и трусы, она взяла у ФИО1 телефон и позвонила Константинову, о помощи не просила, не кричала, объяснила, где они находятся. Константинов не говорил где он находится, сказал, что подойдет через 5 минут. Она телефон вернула ФИО1 в руку, телефон не похищала. ФИО1 на своих показаниях настаивает, пояснил, что Новодворская сама предложила ему пройти во двор <адрес>, встретить подругу, в кусты Новодворскую он не заводил, его телефон находился у Новодворской.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он пришел на то же место, к <адрес>, где около 04.00 часов Константинов и Новодворская похитили у него имущество, чтобы посмотреть, не выбросили ли там его ключи или документы, с территории школы, через забор находится территория детской больницы по <адрес>, он перешел туда, ходил, смотрел по кустам. Он увидел сначала Константинова, а затем Новодворскую, схватил ее и стал требовать свои вещи. Новодворская ответила «Все у него», он спросил, где его телефон, на что Новодворская сказала «Он все у меня забрал», и указала на Константинова. Он достал другой сотовый телефон ФИО53, чтобы вызвать милицию. Одновременно он удерживал Новодворскую. В этот момент подбежал Константинов, и вырвал у него из рук телефон, затем Константинов стал наносить ему удары головой. Он выпустил Новодворскую, которая сразу убежала, Константинов убежал за нею следом. (л.д.53-55).
Кроме того вина подсудимых доказана: Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена территория у <адрес>. (л. д. 5-6), Фототаблицей к протоколу ОМП (л. д. 7-11); Схемой места происшествия(л.д.12, 13); Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения механического происхождения в виде кровоподтеков на лице, верхних конечностях, ссадины на нижних конечностях, которые, судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются. (л.д.7); Протоколом осмотра предметов - детализациисоединений абонента № сим -карты оператора -МАРКА5-, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 03.24 часов имеется соединение с абонентом № длительностью 402 секунды, в 03.31 часов соединение с абонентом № длительностью 39 секунд, в 03.51.09 имеется соединение с абонентом № длительностью 2 секунды, в 03.51.34 имеется соединение с абонентом № длительностью 175 секунд, следующее соединение ДД.ММ.ГГГГ год с 10 час.13. мин. (л.д.96); Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств,согласно которого были признанны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу детализациясоединений абонента № сим -карты оператора -МАРКА5- в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.97); Постановлением о выемке (л.д. 98); Протоколом выемки согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ФИО1 добровольно выдал документы на похищенное у него имущество: гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон -МАРКА3- (л.д.99); Протоколом осмотра предметов,согласно которого были осмотрены документы, предоставленные потерпевшим ФИО1: отрывной лист белой глянцевой бумаги с печатным текстом Гарантийный талон -ОРГАНИЗАЦИЯ6-», в виде штампа указан адрес <адрес>, в нижней части наклеен ярлык со штрих кодом и печатным текстом -МАРКА3-, имей №, оттиск круглой печати, выполненный красителем синего цвета -ОРГАНИЗАЦИЯ6-, кассовый чек -ОРГАНИЗАЦИЯ6-, указана дата ДД.ММ.ГГГГ, -МАРКА3- стоимость 7880 рублей. (л.д.100); Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к уголовному делусогласно которого были признанны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу гарантийный талон -ОРГАНИЗАЦИЯ6- на сотовый телефон -МАРКА3-, имей №, кассовый чек -ОРГАНИЗАЦИЯ6-, указана дата ДД.ММ.ГГГГ, на сотовый телефон -МАРКА3- стоимость 7880 рублей (л.д.101); ЗаключениемСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, верхних конечностях, ссадины на нижних конечностях, которые, судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются. (л.д.78-79);Протоколом выемкисогласно которого ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № обвиняемый Константинов А.А. добровольно выдал бумажник с документами на имя ФИО1: водительское удостоверение №, временное разрешение на управление ТС №, медицинская справка, удостоверение механика, две рукописные доверенности на право управления ТС, два путевых листа (л.д.152); Протоколом осмотра предметов,согласно которого были осмотрены бумажник коричневого цвета с документами, добровольно выданные обвиняемым Константиновым А.А.: водительское удостоверение № на имя ФИО1, временное разрешение на управление ТС №, медицинская справка, удостоверение механика на имя ФИО1, две рукописные доверенности на право управления ТС: -МАРКА4- и -МАРКА6-, два путевых листа. (л.д.153); Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к уголовному делусогласно которого были признанны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу бумажник коричневого цвета с документами, добровольно выданные обвиняемым Константиновым А.А.: водительское удостоверение № на имя ФИО1, временное разрешение на управление ТС №, медицинская справка, удостоверение механика на имя ФИО1, две рукописные доверенности на право управления ТС: -МАРКА4- и -МАРКА6-, два путевых листа (л.д.157) Протоколом предъявления лица для опознания (л.д.34-35); Протоколом предъявления лица для опознания (л.д.29-30);
Действия Константинова А.А. по первому преступлению,суд квалифицирует по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж - то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Насилие им применено в рамках эксцесса исполнителя.
Действия Новодворской П.О. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж - то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Анализируя показания обвиняемых Константинова А.А. и Новодворской П.О., о том, что Константинов с Новодворской в преступный сговор не вступали, что Новодворская не похищала сотовый телефон у ФИО1 и о том, что Константинов пришел на помощь Новодворской, когда потерпевший ФИО1 хотел вступить с ней в половую связь, суд полагает, что к данные показания связаны со стремлением обвиняемых избежать уголовной ответственности за совершенное ими преступление. Показания Константинова и Новодворской полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1, который на протяжении предварительного следствия и в суде давал четкие последовательные показания, подтверждал их при опознании и, в ходе очных ставок с обвиняемыми. Кроме того показания потерпевшего подтверждаются другими материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра исходящих соединений сим карты абонента №, находившейся в телефоне -МАРКА3-, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 03.24 часов имеется соединение с абонентом № - согласно показаний потерпевшего звонок совершила Новодворская, когда они находились на алле, в 03.31 часов соединение с абонентом №, когда ФИО1 с перекрестка звонил ФИО2 и сообщил, что они ждут подругу Новодворской, «Затем Новодворская попросила у него телефон, он опять сам набрал этот же номер и передал телефон Новодворской. Она стала разговаривать, разговор был очень короткий, ей что-то ответили и она сразу отключилась. Новодворская сама по телефону она ничего не сказала. Ему показалось, что с ней говорил мужчина.» что подтверждается соединением с абонентом № длительностью 2 секунды в, ДД.ММ.ГГГГ. «Сразу же Новодворская предложила ему пройти во дворы по <адрес>, сказала, что там идет подруга и ее надо встретить. Через несколько секунд, как только он и Новодворская зашли во двор дома, Новодворская опять попросила телефон, чтобы уточнить, где ее подруга. Он дал ей телефон, она сама набрала номер и спросила «Ты где?», а затем сама стала описывать место, где они находятся, говорила, что «Мы находимся на углу во дворе», что подтверждается соединением в ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № длительностью 175 секунд, следующее соединение ДД.ММ.ГГГГ год с 10 час.13., после того, как согласно показаниям потерпевшего он восстановил сим- карту, что полностью опровергает показания Новодворской и Константинова о том, что «..ФИО1 обнял ее, прижал к себе и они пошли к школе по <адрес>. Когда они пришли к школе, то ФИО1 прижал ее к забору, начал прижимать ее к себе, стал снимать с нее джинсы, затем стал лезть ней, говорил «что тебе плохо со мной ?», затем он снял штаны и стал надевать презерватив, потом нагнул ее. Она снова попросила у него сотовый телефон позвонить. Она позвонила Константинову и вернула телефон ФИО1 в руку»., «...Новодворская и ФИО1 ушли в кусты, он находился на расстоянии 30-50 метров от них, затем Новодворская и ФИО1 прошли во двор школы <адрес> и встали ближе к забору, где находится больница. Когда он подошел к ним, то увидел, что ФИО1 стоит со спущенными штанами, затем ФИО1 услышал, что он подходит, обернулся, увидел его и стал надевать штаны, телефон у ФИО1 был в руках.». Показания потерпевшего в свою очередь подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что «...когда они с девушкой сидели на лавке, к ним подходил мужчина, просил прикурить, с девушкой мужчина не разговаривал», что в свою очередь подтверждает показания потерпевшего о том, что «Константинов попросил прикурить, ФИО2 дал ему прикурить, Константинов встал в стороне и стоял, смотрел на них. Они у Константинова спросили «что стоишь?», он ответил: «ничего», затем Константинова отошел, сел на лавочку подальше, но был в зоне видимости. Когда Константинов подходил, то с Новодворской он не разговаривал и она с ним тоже, не было никакого впечатления, что они между собой знакомы», что свидетельствует о совместных и согласованных преступных действиях Новодворской, которая под надуманным предлогом заманила потерпевшего в безлюдное место и Константинова, который следил за происходящим и был информирован о местонахождении потерпевшего. Показания потерпевшего также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, который показывает о том, что знают от потерпевшего о том, что «ночью он сидел на аллее с ФИО2, к ним подошла девушка, сидела с ними, затем попросила его купить сок и встретить подругу. Девушка повела его во дворы, где должна быть подруга, девушка брала у него телефон для звонка подруге, а в это время подбежал парень и его избил, снял куртку, а девушка убежала с телефоном…».
В то же время в судебном заседании не нашёл своего подтверждения квалифицирующий признак в действиях Ногводворской П.О. - применение насилия в отношении потерпевшего, поэтому суд исключает его из обвинения Новодворской П.О. В то же время, в действиях Константинова А.А. применение насилия в отношении потерпевшего ФИО1 нашло своё полное подтверждение, в рамках эксцесса исполнителя.
Таким образом суд считает вину обвиняемых Константинова А.А. и Новодворской П.О. полностью доказанной.
Действия Константинова А.А. от 10 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов на территории -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по <адрес> он увидел и задержал Новодворскую, спросил у неё про свои вещи и документы. В это время, внезапно для него подошёл Константинов А.А. и нанёс удар по руке, в которой у него был телефон. Он не видел, чтобы телефон оказался в руке Константинова. В то же время Константинов стал наносить ему удары головой и кулаками по голове и другим частям тела, что исключает наличие в его руке телефона, от чего потерпевший оказался на коленях. В результате действий Константинова Новодворская вырвалась из его руки и Константинов с Новодворской убежали. Он пробежал за ними, пробежал около 30-40 метров, ему стало плохо, после чего вернулся на место преступления, там он стал искать очки и телефон, однако телефона он не нашёл, поэтому считает, что телефон у него похитил Константинов. Данное суждение основано на предположении потерпевшего ФИО1. Однако суд не может постановить обвинительный приговор на предположении. Иных доказательств о похищении сотового телефона Константиновым у ФИО1 нет. Суд считает, что телефон могла взять Новодворская и другие граждане, которые наблюдали за происходящим избиением потерпевшего, так как ФИО1 вернулся к месту происшествия через 40 секунд и он себя плохо чувствовал, ему оказали помощь сотрудницы -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. Умысел Константинова при нанесении побоев ФИО1 был направлен на освобождение соучастницы, совершённого ранее преступления, а не на похищение сотового телефона потерпевшего ФИО1. ФИО1 написал письменное заявление о желании привлечь Константинова А.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Решая вопрос о наказании, суд учел данные о личностях подсудимых.
Константинов А.А. судим, он положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, имеет ряд тяжких хронических заболеваний, что согласно п. «г» ч.1,п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наказание Константинову А.А. следует назначить связанное с изоляцией от общества на указанный в приговоре срок.
Суд учёл данные о личности Новодворской П.О., она вышла из под контроля родителей, школу не посещает, состоит на учете в наркодиспансере с диагнозом «пагубное употребление опиатов с вредными последствиями», ранее судима за совершение имущественного преступления, характеристика из школы отрицательная.
Однако суд принимает во внимание <данные изъяты> Новодворской П.О. на момент совершения ею преступления, то, что она попала под отрицательное влияние взрослого Константинова А.А., её состояние здоровья, перенесла тяжёлую операцию на сердце, недостаточный контроль со стороны родителей, в настоящее время <данные изъяты> намерена уделять внимание <данные изъяты> и помочь ей встать на путь исправления. Все эти обстоятельства, в совокупности, суд согласно п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, а именно - ограничение свободы. Данный вид наказания введён в действие Приказом Министерства Юстиции РФ №258 от 11.10.10г.
Гражданский иск потерпевшего ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, в связи с переквалификацией действий Константинова по преступлению от 10 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на ст. 116 УК РФ, в его действиях отсутствует корыстный мотив. Возмещать причинённый ущерб подсудимые должны солидарно, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде Новодворская П.О. <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Константинова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст.161, ст. 116 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде ТРЕХ лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб., в бюджет государства.
В силу ч.3 ст. 69 УК РФ наказание ему окончательно назначить путём полного сложения назначенных наказаний в виде ТРЁХ лет лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 руб., в бюджет государства, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч.3 ст. 72 УК РФ Константинову А.А. зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Новодворскую П.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на ДВА года, с установлением ограничений: не уходить из квартиры по месту жительства ранее 7 часов утра и позднее 22 часов вечера, не посещать бары, рестораны, увеселительные заведения гостиницы, не покидать пределы г. Перми, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них, не изменять своего постоянного места жительства и учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
При этом суд возлагает на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, ТРИ раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда следует исполнять самостоятельно.
В силу ст. 70 УК РФ в силу невозможности перевода обязательных работ в ограничение свободы наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда г. Перми следует исполнять самостоятельно.
Меры пресечения осужденным оставить прежние- Константинову А.А. в виде содержание под стражей, а Новодворской П.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Константинова А.А. и Новодворской П.О. в пользу ФИО1 -СУММА1-, солидарно.
Приговор может быть обжалован в срок 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, а осужденным Константиновым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: А.Н.ЕГОРЫЧЕВ.