Дело № 1-1001/ 2010г.
ПРИГОВОРИменем Российской Федерацииг. Пермь 27 декабря 2010 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорычева А.Н.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Свердловского района г. Перми Порошина О.В.,
защитника адвоката Алиева Д.С.,
при секретаре Дубасовой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СЮТКИНА С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, -ГРАЖДАНСТВО-, -ОБРАЗОВАНИЕ-, -СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-, -ОБРАЗОВАНИЕ-, несудимого, обвиняемого по ч.2 ст. 162 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, у Сюткин С.А., находящегося у <адрес> возник преступный умысел направленный на нападение на ФИО1, с этой целью он нанёс ФИО1 удар кулаком по голове, отчего последний упал на асфальт и испытал сильную физическую боль, затем Сюткин С.А., применил в качестве оружия заострённую часть горла от бутылки, приставил её к горлу ФИО1 и потребовал от него денежные средства в сумме 600 руб., при этом заявил, что убьёт его в случае невыполнения его требований. Затем Сюткин С.А. потребовал от ФИО1 сотовый телефон. ФИО1 угрозы Сюткина С.А. воспринял реально, опасался за свою жизнь и здоровье, выбил из рук Сюткина С.А. горлышко от бутылки и попытался задержать наподдавшего Сюткина С.А.
Подсудимый Сюткин С.А. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство им заявлено после консультации с адвокатом. Ему понятны требования ст. ст. 314-317 УПК РФ. С данным ходатайством согласились потерпевший, адвокат и государственный обвинитель.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сюткина С.А. по ч. 2. ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (горлышка от бутылки).
Квалифицирующий признак - применение насилия, опасного для жизни и здоровья подлежит исключению из предъявленного обвинения, как не нашедший объективного подтверждения. Государственный обвинитель отказался от поддержания в обвинении данного квалифицирующего признака.
Решая вопрос о наказании суд учел, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: несудим, его молодой возраст, положительно характеризуется, полное признание вины, раскаяние, его явку с повинной, что согласно п. «и» ч.1, ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения к лишению свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СЮТКИНА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком ТРИ года, возложив на него обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства и работы, не покидать своего постоянного места жительства ранее 06 часов и позднее 23 часов, не посещать увеселительные заведения, бары и рестораны.
В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 22.10.10г. по 23.10.10г.
Меру пресечения Сюткину С.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в срок 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Осужденный может ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: А.Н.ЕГОРЫЧЕВ.