О совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.`б` ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ



Дело № 1-73/2011г.П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Пермь 13 января 2011 г.

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорычева А.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора прокуратуры Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

защитника адвоката Назиной М.В.,

при секретаре Дубасовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГАНИНА И.Ю., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ганин И.Ю., осознавая, что незаконное приобретение, хранение, перевозка и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая получить материальную выгоду и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего сбыта, до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее 0,594 грамма, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года № 681.

После чего Ганин И.Ю. незаконно хранил при себе приобретённое наркотическое средство - смесь, содержащее диацетилморфин (героин) массой не менее 0,594 грамма с целью последующего сбыта, расфасовав в три фрагмента фольгированной бумаги, и упаковав указанные фрагменты в полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «ласточкин хвост» массами соответственно 0,227 грамма, 0,186 грамма и 0,181 грамма, приготовив тем самым указанное наркотическое средство к сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Ганин И.Ю., находясь на площадке 12 этажа у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), расфасованной в три фрагмента фольгированной бумаги, упакованные полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «ласточкин хвост» массами соответственно 0,227 грамма, 0,186 грамма и 0,181 грамма, общей массой 0,594 гр., незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО1, которая действовала в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Однако, преступный умысел Ганина И.Ю., непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на площадке <адрес> Ганин И.Ю. и ФИО1 были задержаны сотрудниками милиции.

В неустановленное время до 14 часо] 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица в неустановленном месте г Перми, Ганин И.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство - героин, общей массой 0,656 грамма оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроль в РФ» от 30.06.1998 г. № 681. После чего Ганин И.Ю. незаконно хранил приобретенное наркотическое средство в верхнем ящике стола, расположенного в его комнате по <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Ганин И.Ю. был задержан сотрудниками милиции. После чего в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, где проживает Ганин И.Ю. в его комнате были обнаружены и изъяты два фрагмента фольгированной бумаги золотистого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Такт образом, наркотическое ранее приобретённое наркотическое средство-героин было изъято из незаконного оборота.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленное вещество из свертков является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент поступления составила 0,271 грамма; 0,385 грамма.

Подсудимый Ганин И.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на площадке своей квартиры по <адрес> продал ФИО1 два грамма героина, за что получил от неё -СУММА1-. Дома у него хранились два пакетика с героином, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции, этот героин он хранил для личного потребления.

Свидетель ФИО1 показала,что ДД.ММ.ГГГГ она изъявила добровольное желание изобличить сбытчика наркотических средств и участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Она в присутствии сотрудников милиции позвонила на номер телефона № Ганину И.Ю., который проживает по <адрес> и занимается сбытом наркотических средств. Она попросила И. продать ей три грамма героина. И. согласился и попросит ее приехать за героином к нему домой. Она в сопровождении сотрудников милиции на служебной автомашине была доставлена по адресу проживания И.. Она предала Ганину деньги в -СУММА1-. Она добровольно выдала приобретенный у Ганина И.Ю. героин и -СУММА2-, оставшиеся у нее после приобретения героина.

Свидетель ФИО2, показала, что ДД.ММ.ГГГГ дневное время она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой в отдел милиции № по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в ее присутствии и в присутствии другой понятой, девушка, которая представилась ФИО1, добровольно выдала из левого кармана черно куртки денежные средства в -СУММА2-, купюрами по -СУММА3-, серийные номер которых были переписаны в протокол досмотра, так же из внешнего кармана куртк ФИО1 достала прозрачный полиэтиленовый пакетик на застежке, в котором находилос три фрагмента фольгированной бумаги золотистого цвета. Каждый фрагмен распечатывался и внутри них находилось порошкообразное вещество грязно - белого цвет; Данный пакетик с фрагментами фольгированной бумаги и порошкообразным вещество, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью № УВД по Перми, сделана пояснительная надпись. Он был подписан ей и второй понятой.

Кроме того вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела, в которых имеются:

- протокол личного досмотра и вручения средств оплаты, ФИО1 (л.д. 6-7);

протокол личного досмотра (при добровольной выдаче), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в помещении № по <адрес> расположенном по <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданки ФИО1 В ходе личного досмотре гражданка ФИО1 добровольно выдала из левого кармана куртки денежные средства в -СУММА2-, из правого кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакетик на застежке внутри которого находились три фрагмента фольгированной бумаги золотистого цвета с порошкообразным веществом внутри каждого фрагмента, (л.д. 10);

- протокол личного досмотра и изъятия вещей и документов, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина Ганина И.Ю., в ходе личного досмотра гражданина Ганина И.Ю. в правом кармане джинс были обнаружены и изъяты деньги в -СУММА1-, которые были вручены гражданке ФИО1 для проведения контрольной закупки, (л.д. 14);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленное вещество из свертков является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила: 0,133 г., 0,099 г., 0,100 г. (л.д. 68-70);

- протокол осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен 1 конверт и бумаги белого цвета с наркотическим средством (л.д. 74-75);

постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства наркотического средства - героин, добровольно выданного гражданкой ФИО1. (л.д. 76);

Суд квалифицирует действия Ганина И.Ю. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенному в крупном размере.

По второму преступлению суд действия Ганина И.Ю. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Такую квалификацию поддержал прокурор в процессе, с ней согласен суд, так как Ганин И.Ю. являясь наркопотребителем хранил наркотики для личного потребления, без цели сбыта.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности подсудимого: несудим, положительно характеризуется, признал вину полностью, в содеянном раскаялся активно способствовал следствию в расследовании данного преступления, помогает матери - пенсионерке, страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетних детей, что судом расценивается согласно п. «г,и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым наказание ему следует назначить связанное с изоляцией от общества на указанный в приговоре срок. С учётом того, что Ганин И.Ю. совершил особо тяжкое преступление, поэтому наказание он должен отбывать в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГАНИНА И.Ю.,признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ в виде ПЯТИ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно наказание ему назначить путём частичного сложения наказаний в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ему оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Вещественное доказательство - наркотические средства- уничтожить, денежные средства передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в срок 10 суток со дня его провозглашения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: А.Н.ЕГОРЫЧЕВ.