О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

Дело № 1-587/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь05.07.2010года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бушинский В.В.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Цодиковича В.В.,

подсудимого Сибирякова И.В.,

защитника Рыковой Г.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мочаловой А.Ю.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного ела в отношении

Сибирякова И.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 30.03.2005 года осужден Свердловским районным судом г. Перми по ст. ст 158 ч. 1; 158 ч. 3, ст. 159 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока 10.08.2007 года.
2. 29.08.2008 года осужден Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился по отбытию срока 20.12.2009 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Сибиряков И.В., находясь у бара, расположенного по <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО1 и вырвал из ее руки сотовый телефон -МАРКА-, стоимостью -СУММА-, в котором находилась сим-карта, не предоставляющая материальной ценности, принадлежащие ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Сибиряков И.В. осознавая, что его действия очевидны окружающим удерживая, при себе открыто, похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Сибирякова И.В., путем открытого хищения чужого имущества, ФИО1, причинен материальный ущерб на -СУММА-.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает объяснение подсудимого как явку с повинной, раскаяние подсудимого, признание вины. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства - наличие в действиях Сибирякова И.В. рецидива преступления.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого Сибирякова И.В., удовлетворительную характеристику.

С учетом того, что подсудимый не занимается общественно полезным трудом, склонен к совершению преступлений, то его исправление и перевоспитание на свободе невозможно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ.

приговорил:

Сибирякова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя меру наказания с ДД.ММ.ГГГГ, содержать под стражей.

Взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба -СУММА-.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья

В.В. Бушинский