Дело № 1-165/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
г. Пермь 14.04.2011 г.
Судья Свердловского районного суда г. Перми А.Ю. Падерин А.Ю.,
с участием заместителя прокурора Свердловского района г. Перми Порошина О.В.,
подсудимых Иванова А.О., Иванова О.А.,
защитников -адвокатов Макарова С.В., Ладгина М.И.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Гвоздевой А.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова А.О., <данные изъяты>,
Иванова О.А., <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку, следователем были нарушены требования ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ, т.к. обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, Иванову А.О. и Иванову О.А. предъявлено неконкретно, из него неясно на какую сумму и какие продукты потерпевший разрешал приобрести Иванову А.О. по банковской карте.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, судом было установлено следующее.
Согласно ст. 220 ч.1 п.3 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
Согласно п.4 ч.2 ст. 171 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой статьи 73 УПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию : событие преступления/время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления/.
Из предъявленного обвинения Ивановым А.О. и О.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО1, находясь у дома № <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым Ивановым А.О., передал Иванову А.О. для приобретения спиртных напитков и продуктов питания, принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты>». Иванов А.О. после покупки спиртных напитков и продуктов питания по карте «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1, продолжил распивать спиртные напитки с ФИО1. Банковскую карту <данные изъяты>» Иванов А.О. ФИО1 не вернул, т.к. после совместного распития спиртных напитков ФИО1 уснул. После чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Иванов А.О., находясь у дома № <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты <данные изъяты>», переданной ему ранее и принадлежащей знакомому ФИО1, вступил в преступный сговор со своим отцом Ивановым О.А., с которым приобретая продукты питания в различных магазинах, они похитили денежные средства с банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей ФИО1 на сумму -СУММА1-.
Данная формулировка является неконкретной/из нее неясно,для приобретения каких продуктов, на какую сумму ФИО1 передал банковскую карту -Иванову А.О./ и не позволяет суду, который не вправе выйти за рамки предъявленного подсудимым обвинения, самостоятельно устанавливать обстоятельства совершения преступления, в совершении которого предъявлено обвинение Ивановым А.О. и О.А.
Таким образом, следователем были нарушены требования ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ, т.к. обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.237, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Свердловского района г. Перми уголовное дело в отношении Иванова А.О., Иванова О.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, для предъявления им обвинения в соответствии с требованиями ст. 171 УПК РФ.
Меру пресечения Иванову А.О., Иванову О.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю.Падерин