Дело № 1-309/2011г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Пермь 26 апреля 2011года
Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорычева А.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Свердловского района г. Перми Федотова Д.Е.,
защитника адвоката Туйгильдиной Э.Ш.,
при секретаре Дубасовой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛИХАЧЕВА В.Г., <данные изъяты>, судимого:
1) 24.02.09г. М/С С/У № 41 Свердловского района г. Перми по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ;
2)20.04.09г. Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 161, 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы
3) 07.05.09г. М/С С/У № 40 Свердловского района г. Перми по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Судебным следствием по делу
У С Т А Н О В Л Е Н О:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Лихачёв В.Г., находясь на лестничной площадке <данные изъяты> <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества открыто похитил у гр. ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты>» стоимостью -СУММА1-., с похищенным он скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Лихачёв В.Г. вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он согласовал с адвокатом, ему понятны суть требований ст. 314-317 УПК РФ.
Адвокат подсудимого, потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, они достаточны для постановления обвинительного приговора.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Решая вопрос о наказании, суд учел данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризуется, ранее судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, его первичное объяснение суд расценивает как явку с повинной, активное способствование следствию в расследовании преступления, его состояние здоровья, что согласно п. «и» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив, при совершении преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наказание ему возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть без изоляции от общества, в виде условного осуждения к лишению свободы, установив достаточно продолжительный испытательный строк.
Гражданский иск потерпевшего подлежит полному удовлетворению, так как ущерб ему причинён преступными действиями подсудимого Лихачёва В.Г. и данное обстоятельство нашло своё подтверждение в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЛИХАЧЕВА В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного.
Взыскать с Лихачёва В.Г. в пользу ФИО1 -СУММА1-.
Меру пресечения ему оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: А.Н.ЕГОРЫЧЕВ.