Именем Российской Федерации Г. Пермь 15 июня 2011г. Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорычева А.Н. с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Тютиковой А.В., адвоката Агадуллина Р.И., при секретаре Дубасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЧЕРНЫШВА И.В., <данные изъяты>», судимого: 1) 23.06.1997г. Пермским районным судом Пермской области по п. «в» ч.1 ст. 213 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы; 2) 13.11.97г. Пермским районным судом г. Перми по п. «г» ч.3 ст. 162, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Судебным следствием по делу У С Т А Н О В Л Е Н О: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 мин. Чернышёв И.В., находясь в общественном месте, возле подъезда <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошёл к ранее незнакомому ФИО1 и используя, малозначительный повод, из хулиганских побуждений, взял в руки стеклянную пивную бутылку, разбил её об асфальт и держа в руке горлышко бутылки с заострёнными краями, используя его в качестве оружия, из хулиганских побуждений, умышленно нанёс вышеуказанным предметом, не менее одного удара по лицу и руке ФИО1 причинив ему физическую боль. Своими преступными действиями Чернышёв И.В. причинил ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы: телесные повреждения в виде ссадины на лице, правой верхней конечности, не повлекшие вреда здоровью. Подсудимый Чернышёв И.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что возможно в ходе драки нанёс удары горлышком бутылки по лицу и руке ФИО1, ранее он не признавал свою вину так как ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения и возможно что-либо забыл. Он заступился за старика по прозвищу «<данные изъяты>», который ему пожаловался, что его обидели двое, после чего он предложил ему показать обидчиков. Они втроем зашли во двор дома № по <адрес>. В руках у ФИО2 была стеклянная бутылка пива, они приобрели её незадолго до этого. Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 мин. Чернышёв И.В., подошёл к нему возле подъезда <адрес> и спросил зачем мы обижаем старика (ФИО4), Чернышёв И.В. взял в руки стеклянную пивную бутылку, разбил её об асфальт и держа, в руке горлышко бутылки с заострёнными краями, сказал что будет его убивать, используя эту «розочку» в качестве оружия. Чернышёв И.В. умышленно нанёс «розочкой», не менее одного удара ему по лицу и руке, причинив ему физическую боль. После чего он блокировал действия Чернышёва И.В., держал его за руки, причём Чернышёв И.В. жаловался ему на боль в груди. Своими действиями Чернышёв И.В. причинил ему телесные повреждения в виде ссадины на лице и правой верхней конечности. Свидетель ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 мин. Чернышёв И.В., находясь возле подъезда <адрес>, подошёл к ФИО1 После чего ФИО1 скрутил руки Чернышёву И.В. и вызвал ГБР. Когда приехала ГБР ФИО1 взял в руки разбитую бутылку, выпавшую из её рук и ей порезал себе лицо и руку, причинив себе телесные повреждения в виде царапин. Чернышёв И.В. не угрожал бутылкой ФИО1, ранее она потерпевшего не знала. Свидетель ФИО3 (его показания оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ), показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 мин. Чернышёв И.В., подошёл к ФИО1 возле подъезда <адрес> и спросил зачем они обижают старика (ФИО4). После чего Чернышёв И.В. взял в руки стеклянную пивную бутылку, разбил её об асфальт и держа, в руке горлышко бутылки с заострёнными краями, предложил ФИО1 драться, на что ФИО1 отказался. Используя «розочку» в качестве оружия, Чернышёв И.В. умышленно нанёс не менее одного удара ФИО1 по лицу и руке, причинив ему физическую боль. После чего ФИО1 блокировал действия Чернышёва И.В., держал его за руки. Они вызвали сотрудников ГБР. Кроме того, вина подсудимых доказана: заключением эксперта № о телесных повреждениях обнаруженных у потерпевшего, согласно которого, у ФИО1 имелась ссадина на лице, правой верхней конечности, которые, судя по характеру и внешним проявлениям образовались от плотноскользящих воздействий твёрдого тупого предмета, возможно в заявленный срок. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются (л.д. 41). Суд считает вину подсудимого доказанной полностью и квалифицирует действия Чернышёва И.В. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия (горлышка от бутылки). Суд признаёт показания потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3 как достоверные, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора. Иные доказательства собранные и исследованные в суде подтверждают показания этих лиц. Подсудимый показал, что он причинил телесные повреждения потерпевшему, но не помнит этого, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель ФИО2 старается помочь <данные изъяты>, поэтому её показания нельзя признать достоверными, её показания опровергнуты совокупностью собранных по делу доказательств в суде. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: он судим, в его действиях имеется рецидив, что согласно ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения к лишению свободы. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ЧЕРНЫШВА И.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным, установив испытательный срок ТРИ года, возложив на него обязанности: - не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного; - два раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган; - не покидать своего постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа. Меру пресечения Чернышёву И.В. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Под стражей находился с 14.05.11г. по 15.06.11г. Приговор может быть обжалован в срок 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Осужденный может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Судья: Егорычев А.Н.