Дело № 1-320/2011 г.

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                                                               15 июня 2011 г.

             Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорычева А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Герасимовой Е.Е.,

подсудимого Иванова С.А.,                                               

защитника адвоката Рыковой Г.Н.,

при секретаре Дубасовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА С.А., <данные изъяты> судимого:

1) 27.02.04г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 29.07.05г. условно-досрочно на 1 год 3 мес. 25 дней;

2) 27.03.06г. Кировским райсудом г. Перми по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого 07.09.07г.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к помещению склада, предназначенного для хранения товарно-материальный ценностей -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенного по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Иванов С.А., убедившись что за его преступгными действиями ни кто не наблюдает, отогнул створку ворот в помещение склада и незаконно проник в склад -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», откуда тайно похитил имущество -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, а именно трубу нержавеющую -МАРКА- общим весом 24 кг. Стоимостью -СУММА-.

Однако преступные действия Иванова С.А. были замечены работниками -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО1 и ФИО2, которые задержали Иванова С.А. на месте совершения преступления.

Подсудимый Иванов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство, согласовано с адвокатом Рыковой Г.Н. Иванову С.А. понятны последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства и суть ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны ген. -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО3 согласны рассмотреть дело в особом порядке.

По мнению суда по делу собрано достаточно допустимых доказательств, позволяющих постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с незаконным проникновением в хранилище. В данном случае склад нельзя признать помещением, он полностью подпадает под понятие хранилища.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности подсудимого: не смотря на то, что Иванов С.А. судим, в его действиях наличествует рецидив, что согласно ст. 73 УК РФ, в части основного наказания, установив достаточно продолжительный испытательный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАНОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на ШЕСТЬ месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным, в части основного наказания, установив ему испытательный срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Ограничение свободы Иванову С.А. следует отбывать реально, с возложением на него следующих ограничений:

- не уходить из квартиры, по месту постоянного проживания, ранее 07 часов и позднее 22 часов;

- не посещать бары, рестораны и винные магазины в пределах территории соответствующего муниципального образования;

- не выезжать за территорию соответствующего муниципального образования;

- не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Под стражей находился с 01.03. по 03.03.11г. и с 13.05. по 15.06.11г.

Приговор может быть обжалован в срок 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Осужденный может ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

           СУДЬЯ:                                                                                                           А.Н.ЕГОРЫЧЕВ