Дело № 1- 408/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                                            10 июня 2011года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Токаревой Э.Ю.,

подсудимого Красильникова И.Б.,

защитника - адвоката Миловой С.Д.,

при секретаре Андреенковой О.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Красильникова И.Б., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время Красильников И.Б. договорился о встрече с ФИО1. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут Красильников И.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в <адрес> принадлежащую ФИО1 за личными вещами <данные изъяты> ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы. Придя по вышеуказанному адресу, дверь квартиры ему никто не открыл, находящийся в квартире ФИО4 пояснил, что ФИО1 в квартире нет, а также, что он закрыт и у него нет ключей от двери. После чего, Красильников И.Б., желая попасть в вышеуказанную квартиру, решил обратиться с заведомо ложным доносом в милицию. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Красильников И.Б., находясь на УПМ, расположенном по адресу <адрес>, и имея умысел на совершение заведомо ложного доноса, осознавая, что его заявление не соответствует действительности, и желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы. Со слов Красильникова И.Б. УУМ УМ № (дислокация <адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 был составлен протокол устного заявления, который Красильников И.Б. собственноручно подписал. Заявление было зарегистрировано в книгу учета преступлений и сообщений за № от ДД.ММ.ГГГГ Своими действиями Красильников И.Б. нарушил нормальную деятельность криминальной милиции УВД по <адрес> которые, будучи в соответствии с законодательством РФ, обязаны осуществлять уголовное преследование, проводили опросы граждан, что связано с необоснованным вызовом граждан. По данному материалу проверки зарегистрированному по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Красильников И.Б. вину в предъявленном обвинении признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Защитник и государственный обвинитель также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимому Красильникову И.Б. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует его действия по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Красильников И.Б. по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д. 14,15), которое признается судом, как явка с повинной, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности подсудимого Красильникова И.Б., суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Красильникова И.Б. Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, а также не менять постоянного места жительства без уведомления контролируемого органа.

Меру пресечения Красильникову И.Б. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                           /подпись/                                                                         Л.В. Югова