О совершении преступлений, предусмотренных ст.327 чч.3 УК РФ, ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.`г` УК РФ



Дело № 1-144/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                           30 июня 2011 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Перми Перешеина В.В.,

подсудимого Хакимова Ш.Ш.,

защитника - адвоката Хайдарова С.Ш.,

переводчика ФИО2,

при секретаре Андреенковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хакимова Ш.Ш., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 3 УК РФ, ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследованияХакимов Ш.Ш. обвиняется в совершении преступлений,предусмотренных ст. 327 ч. 3 УК РФ, ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о возвращении уголовного дела по обвинению Хакимова Ш.Ш. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку, как установлено в ходе судебного следствия, достоверно не установлена личность подсудимого, о чем свидетельствуют имеющиеся справки в материалах уголовного дела, а именно: справка об освобождении из мест лишения свободы (л.д. 147 том 4), заключение «технико-криминалистической экспертизы документов» (том 4 л.д. 116-118), справка из <адрес> о получении паспорта ФИО1 (том 2 л.д. 149). Кроме того, после выполнения требований ст. 217 УПК РФ. По мнению государственного обвинителя нарушено право подсудимого на защиту.

Обвинение считает, что избранная в отношении Хакимова Ш.Ш. мера пресечения в виде заключения под стражей и продленная до ДД.ММ.ГГГГ отмене и изменению не подлежит.

Подсудимый Хакимов Ш.Ш., его защитник - адвокат Хайдаров С.Ш. с ходатайством прокурора согласились.

Заслушав участников процесса, суд считает доводы представителя государственного обвинения в обоснование заявленного ходатайства о возвращении уголовного дела по обвинению Хакимова Ш.Ш. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, законными и обоснованными.

Принимая во внимание, что Хакимов Ш.Ш. является гражданином <адрес>, Российского гражданства не имеет, как и временной регистрации на территории Российской Федерации, суд поддерживает ходатайство представителя государственного обвинения об оставлении меры пресечения в виде заключение под стражей Хакимову Ш.Ш., считает нецелесообразным её изменять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237 ч. 1 п. 1, ч. 3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Хакимова Ш.Ш., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 3 УК РФ, ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ вернуть прокурору г. Перми, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Хакимову Ш.Ш. оставить прежнюю - содержание под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, перечислив его дальнейшим содержанием под стражей за прокурором г. Перми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                   Л.В. Югова