1-249/2011      

П Р И Г О В О Р                                                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                   07 июня 2011 года

Судья Свердловского райсуда г. Перми Югова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Климовой И.В.,

подсудимого Новосельцева А.С.,

защитника Михайлова В.Ю.,

при секретаре Андреенковой О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Новосельцева А.С., <данные изъяты>, ранее судимого: 1). 30.06.2008 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 26.05.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут Новосельцев А.С. и ФИО4, а также их знакомые ФИО9, ФИО7 и ФИО3 находились в квартире <адрес>. В ходе совместного распития спиртных напитков между Новосельцевым А.С. и ФИО4 произошла ссора. В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений у Новосельцева А.С. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Новосельцев А.С, находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, умышлено нанес потерпевшему не менее трех ударов кулаком по жизненно-важной части тела человека-голове потерпевшего ФИО4 Затем схватил потерпевшего за ворот рубахи и волоком протащил до прихожей, где склонился над ФИО4 и нанес потерпевшему не менее трех ударов по голове и лицу руками. Затем за ворот рубахи волоком вытащил потерпевшего из квартиры и оставил на ступенях первого лестничного марша, ведущего с первого этажа на второй этаж у лифта, а сам вернулся в квартиру №. После этого в указанный период времени ФИО4 вернулся в квартиру №. В прихожей указанной квартиры Новосельцев А.С, увидев ФИО4, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда его здоровью, сбил с ног потерпевшего, нанеся ему не менее четырех ударов по голове руками, отчего потерпевший упал на пол. После этого Новосельцев А.С. сел сверху на ФИО4 и нанес ему еще не менее пяти ударов руками по жизненно-важной части тела человека - голове и по туловищу. Затем за ворот рубахи вновь волоком вытащил потерпевшего из квартиры и оставил на первом лестничном марше, ведущем с первого этажа на второй, после чего Новосельцев А.С. вернулся в квартиру №. Жильцами дома ФИО4 был обнаружен, ему была вызвана «скорая помощь». ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут был доставлен в МУЗ ГКБ №, где несмотря на оказанную ему медицинскую помощь, от причиненных ему Новосельцевым А.С. травм и телесных повреждений умер ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут.

Своими умышленными преступными действиями Новосельцев А.С. причинил потерпевшему ФИО4 закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоподтеков, ссадин, ушибленных ран, кровоизлияний в мягкие ткани на голове, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под его оболочки с развитием отека головного мозга. Данная закрытая черепно-мозгововая травма, причиненная Новосельцевым А.С. ФИО4, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоит в прямой причинно-следственной связи с его смертью.

Кроме того, в результате умышленных действий Новосельцева А.С. ФИО4 были причинены: кровоподтеки и ссадины на шее, туловище и конечностях, которые отношения к смерти потерпевшего не имеют. Данные повреждения у живых лиц не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не квалифицируются как вред здоровью.

Подсудимый Новосельцев А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, заявив об оглашении его показаний, данных на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемого на л.д. 69-75, том № 1 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вместе с ФИО9, в баре употреблял спиртное. После чего они купили водки и пришли домой к ФИО7, где на кухне употребляли спиртные напитки. После этого в вечернее время он поссорился с ФИО9, в ходе конфликта нанес ему около 2 ударов правой рукой в голову. В ходе драки они разбили стекло на кухне, упали на пол. После этого у ФИО9 из носа пошла кровь, они прекратили ссору и ФИО9 пошел умываться в ванную комнату, затем лег и попросил его сделать компресс. Когда он делал компресс ФИО9, заметил ФИО4, знакомого ФИО7, каких-либо телесных повреждений у него не было. После того как они с ФИО4 оказались в дальней маленькой комнате, ФИО4 заметил его блокнот, в котором была фотография <данные изъяты>. ФИО4 стоял на коленях у дивана и начал неприлично выражаться в адрес <данные изъяты>, тогда он 2 раза ударил его в область головы. В ответ ФИО4 ударов не наносил. После этого он схватил ФИО4 за шиворот и волоком потащил. В коридоре ФИО4 попытался встать на ноги, но не смог, так как он (Новосельцев А.С.) повернул его (ФИО4) на спину. В коридоре еще нанес ФИО4 удар в область лица. После этого вытащил ФИО4 из квартиры и положил возле лифта. При этом ФИО4 уже не делал попыток встать. Не исключает возможности, что в процессе вытаскивания мог еще наносить удары руками в область головы ФИО4 После этого он вернулся в квартиру, когда захотел курить, вышел в подъезд, на лифте поднялся на 9 этаж и начал спускаться, хотел найти окурки сигарет. Между 2 и 3 этажами заметил ФИО4, он лежал у мусоропровода и спал, каких-либо новых у него телесных повреждений, причиненных не им, он не заметил. После этого он снял с него джинсы и начал их осматривать. В этот момент ФИО4 рукой схватился за джинсы и тогда он бросил их на него. После этого он вернулся в квартиру № и лег спать. На следующий день приехали сотрудники милиции и доставили его в отделение милиции.

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемого на л.д. 79-82, том 1 установлено, что он полностью подтвердил показания данные ранее в качестве подозреваемого. Вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемого, при дополнительном допросе на л.д. 114-118, том 1 установлено, что он полностью подтвердил показания данные ранее в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и подозреваемого. Вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью. Дополнил ранее данные показания следующим: После того как волоком вытащил ФИО4 в подъезд, вернулся в квартиру, взял с вешалки одежду ФИО4 и выбросил её в подъезд к мусоропроводу. Затем через некоторое время на лифте поднялся и начал спускаться, между 2 и 3 этажами заметил ФИО4, он лежал у мусоропровода. Он подошел к нему и снял с него джинсы и начал их осматривать. В джинсах ничего не было, а если бы и было, то он ничего не взял бы, побрезговал бы.

Из оглашенных показаний при проверке показаний на месте на л.д. 119-127, том № 1 установлено, что обвиняемый Новосельцев А.С. на месте в квартире <адрес> показал, как наносил удары и телесные повреждения ФИО4 и как вытаскивал потерпевшего в подъезд <адрес>.

Из дополнительного допроса на л.д. 137-141, том № 1 установлено, что он полностью подтвердил показания данные ранее в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и подозреваемого. Вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, показания дополнил следующим, что после того как волоком вытащил ФИО4 в подъезд, вернулся в квартиру. После этого возможно ФИО4 сам вернулся в квартиру, где он из-за злости сбил его с ног, нанес несколько ударов по голове и снова вытащил его в подъезд.

Из оглашенных показаний на л.д. 245-247, том № 1 установлено, что они вместе с ФИО4, ФИО7 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находились в квартире, расположенной по <адрес>, употребляли спиртные напитки. Они с ФИО4 находились в комнате указанной квартиры, он (ФИО4) стоял на коленях у дивана, увидел фотографию <данные изъяты> и оскорбительно выразился в её адрес. Он (Новосельцев А.С.) в этот момент стоял на ногах, оскорбления в адрес <данные изъяты> его очень разозлили и он несколько раз ударил ФИО4 кулаками по голове, после чего схватил за ворот рубахи и волоком протащил до прихожей, где склонился над ним и еще нанес ему около 3 ударов по лицу, затем он вытащил ФИО4 в подъезд и оставил на лестнице, ведущей на 2 этаж. После вернулся в квартиру №. взял с вешалки мужскую куртку и выкинул её в подъезд. Затем вернулся в квартиру № Вскоре захотел курить, примерно через 20-30 минут, чтобы поискать окурки сигарет вышел в подъезд, на лифте поднялся на 9 этаж и начал спускаться. Между 2 и 3 этажами заметил ФИО4, который лежал у мусоропровода. Он решил посмотреть, что у него есть в карманах, для этого снял с него джинсы, когда снимал, тот пытался сопротивляться, но делал это, не активно, ФИО4 лишь схватил свои джинсы рукой. Он их вырвал, после чего осмотрел карманы, в них ничего не было и бросил джинсы на лежащего у мусоропровода ФИО4 Полагает, что если бы даже и нашел какие-либо вещи или деньги, то их бы не взял, побрезговал. После этого он вернулся в квартиру № и лег спать. Об этом уже ранее давал показания, а также при проверке показаний на месте показал как все было. Но впоследствии вспомнил еще и то, что когда они с ФИО4 находились в прихожей указанной квартиры, он (ФИО4) стоял на ногах и он (Новосельцев А.С.) вновь нанес тому удары кулаками по лицу, от этих ударов ФИО4 упал. Пояснил что первый раз, когда он волоком вытаскивал ФИО4 из квартиры, тот не поднимался на ноги. Поэтому он, вспомнив все как было, считает, что избивал ФИО4 дважды. То есть первый раз он начал наносить удары ФИО4 в комнате, затем в коридоре-прихожей, затем выволок его из квартиры. После чего ФИО4 вернулся в квартиру, где в прихожей он (Новосельцев А.С.) снова начал наносить ему (ФИО4) удары. От его ударов ФИО4 снова упал, после чего он (Новосельцев А.С.) вновь волоком вытащил ФИО4 из квартиры и снова оставил на лестнице, ведущей на 2 этаж. В тот момент он был пьян, две драки с ФИО4 произошли друг за другом, в короткий промежуток времени и первоначально в его памяти наложились друг на друга, поэтому он и рассказывал ранее об одном избиении ФИО4 В настоящее время он ознакомился с заключениями экспертиз и вспомнил все, как было на самом деле, о чем и рассказал. Поэтому вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый Новосельцев А.С. подтвердил полностью, дополнив, что ФИО4 оскорбительно высказывался в адрес его, Новосельцева А.С., <данные изъяты>, которая умерла у него «на руках» в ДД.ММ.ГГГГ. С выводами экспертов согласен, кроме него, никто ФИО4 не избивал. Из квартиры ФИО4 он вытащил, так как тот «лез на рожон». Удары ФИО4 он наносил кулаками, ногами его не ударял. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО6 суду показала, что после того, как ФИО7 заехала в квартиру, жить стало невозможно, у них общий коридор, там всегда очень много народу и она, ФИО6, старается не общаться, в тот день в пять часов утра услышала сильный стук из квартиры №, там была ФИО3 и девушка, которая с ней проживала. Эта квартира <данные изъяты>, ФИО3 заехала туда в ДД.ММ.ГГГГ. Утром когда она, ФИО6, вышла из своей квартиры, то видела кровь на полу, на ящике, на дверной ручке. Она вызвала ФИО3, спросила что произошло и сказала чтобы она убрала, ФИО3 несколько раз выходила и мыла в коридоре, в подъезде, у мусоропровода она никого не видела. О случившемся она узнала от оперуполномоченного.

Свидетель ФИО7 суду показала, что в ночь со ДД.ММ.ГГГГ, в её квартире по <адрес>, в коридоре Новосельцев и ФИО4 повздорили и Новосельцев ударил ФИО4, ударил несколько раз кулаком по лицу. Она находилась недалеко, потом они с ФИО4 пошли на улицу, когда вернулись ФИО4 уже не было. События помнит смутно, так как была пьяная. От удара Новосельцева ФИО4 упал, потом Новосельцев прекратил избиение ФИО4. Считает, что это был просто пьяный конфликт.

По ходатайству прокурора, в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные ею на предварительном следствии на л.д. 83-89; 144-145, том № 1 из которых установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ и ночью со ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО9, Новосельцевым А.С, ФИО4 и ФИО3 по <адрес> употребляли спиртные напитки. Каких-либо телесных повреждений у присутствующих не было. В вечернее или ночное время, точно не помнит, так как была выпившая, Новосельцев А.С. и ФИО9 подрались на кухне. То есть Новосельцев А.С. нанес ФИО9 несколько ударов руками в область головы. После этого у ФИО9 пошла кровь, каких либо телесных повреждений у Новосельцева А.С. не видела. Затем ФИО9 ушел спать, а они продолжили употреблять спиртное. Затем в прихожей указанной квартиры между Новосельцевым А.С. и ФИО4 произошла ссора. Как поняла, они поссорились так как ФИО4 оскорбительно высказался в адрес бабушки Новосельцева А.С. После этого Новосельцев А.С. накинулся на ФИО4 нанес ему не менее 3-4 ударов в область головы, сбил его с ног оказался на нем сверху, то есть сидел верхом на его груди и нанес ФИО4 не менее 1-2 ударов кулаками по голове. У ФИО4 от ударов Новосельцева А.С. был разбит нос, из разбитого носа или из разбитой губы бежала кровь. После этого он схватил ФИО4 за воротник и волоком вытащил в подъезд и оставил на лестничном марше первого этажа. Поскольку после драки с ФИО9, Новосельцев А.С. вел себя вызывающе, разговаривал на повышенных тонах, она несколько раз просила его успокоиться. Она не исключает возможности, что они, то есть Новосельцев А.С. и ФИО4 в ночное время непосредственно перед дракой, о которой она уже давала показания могли оказаться в дальней маленькой комнате, где между ними мог возникнуть конфликт, в ходе которого Новосельцев А.С. также мог нанести несколько ударов по голове ФИО4, а затем вытащить его из квартиры к лифту. Допускает возможность, что после этого ФИО4 мог вернуться в квартиру, где в прихожей Новосельцев А.С. из-за обиды набросился на ФИО4 и вновь начал избивать, о чем она уже давала показания. То есть Новосельцев А.С возможно избил ФИО4 дважды на почве ссоры из-за фотографии <данные изъяты> Новосельцева А.С. После первого избиения ФИО4 вновь вернулся в квартиру, где конфликт продолжился и Новосельцев А.С. продолжил избивать ФИО4

Оглашенные показания свидетель ФИО7 полностью подтвердила, уточнив, что конфликт между Новосельцевым А.С. и ФИО4 начался из-за фотографии, из-за происходящего она пыталась всех выгнать. На следующий день - она видела ФИО4 на площадке, он спал, но она к нему не подходила.

Свидетель ФИО3 суду показала, что они: Новосельцев, ФИО9, ФИО7 и она, ФИО3, выпивали в гостях по <адрес>, потом в гости пришел ФИО4 и присоединился к ним. Потом Новосельцев подрался с ФИО9, потом с ФИО4, потом Новосельцев вытащил ФИО4 в подъезд и больше они его не видели. Драка произошла из-за того, что ФИО4 оскорбил Новосельцева, все происходило в коридоре, драка началась в маленькой комнате, она, ФИО3, в тот момент находилась в коридоре. Первый удар нанес Новосельцев, все произошло быстро, но куда он наносил удары она не видела, при ней он нанес 4 или 5 ударов по лицу. ФИО4 ему отвечал, он стоял, сначала они дрались и боролись, потом она не видела как, но он ФИО4 вытащил за воротник в коридор. В тамбур между квартирами, потом вытащил в подъезд, оставил, зашел обратно. Это было в ночь со ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству прокурора, в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные ею на предварительном следствии на л.д. 91-96, 134-135, том № 1 из которых установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ и ночью со ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО9, Новосельцевым А.С, ФИО4 и ФИО7 употребляли у последней дома по <адрес>, на кухне - спиртное. В вечернее или ночное время, Новосельцев А.С. и ФИО9 подрались. После этого у ФИО9 пошла кровь, каких либо телесных повреждений у Новосельцева А.С. она не видела. После этого ФИО9 ушел спать, а они продолжили употреблять спиртное. Затем в прихожей указанной квартиры между Новосельцевым А.С. и ФИО4 произошла ссора. Как она поняла, они поссорились на почве того, что ФИО4 оскорбительно высказался в адрес бабушки Новосельцева А.С. После этого Новосельцев А.С. накинулся на ФИО4, сбил его с ног, оказался на нем сверху, то есть сидел верхом на его груди и нанес ФИО4 не менее 4-5 ударов кулаками по голове. У ФИО4 из разбитого носа или из разбитой губы бежала кровь. После этого Новосельцев А.С. схватил ФИО4 за воротник и волоком вытащил в подъезд и оставил на лестничном марше первого этажа. В этот момент они с ФИО7 находились в подъезде, в коридоре. В тоже время, соседка из квартиры №-ФИО6 открыла двери и возмущалась, что они, то есть люди находящиеся в квартире № мешают ей спать. ФИО6. потребовала прекратить шум и закрыла двери. Возможно что в тот момент времени было около 04 часов 00 минут. Кроме этого, незадолго до драки в прихожей указанной квартиры примерно за 10-15 минут, когда ФИО4 и Новосельцев А.С. находились в маленькой комнате, ФИО4 стоял на коленях у дивана, а Новосельцев А.С. стоял на ногах возле него. Она в этот момент проходила по коридору. Что после этого было не знает, но допускает, что Новосельцев А.С. в тот момент мог также нанести несколько ударов по голове ФИО4, а затем вытащить его из квартиры к лифту. Кроме этого, она допускает возможность, что после этого ФИО4 мог вернуться в квартиру, где в прихожей Новосельцев А.С. из-за обиды набросился на ФИО4 и вновь начал избивать.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 полностью подтвердила.

Свидетель ФИО8 суду показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, около пяти часов утра видел молодого человека сидевшего на площадке.

По ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии, в части даты происшедшего на л.д. 132-133, том №1, из которых установлено, что он в ночь со ДД.ММ.ГГГГ около 04-05 часов возвращался к себе домой.

Оглашенные показания в части даты свидетель полностью подтвердил, показав, что на предварительном следствии он помнил лучше, дополнил показания тем, что ранее потерпевшего не видел, а в ту ночь он видел потерпевшего сидевшим на ступеньке, он был одет в куртку, когда его увидел, то ушел в тамбур на первом этаже, больше его не видел.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела том № 1: сообщением о травме на л.д. 9; сопроводительным листом от «скорой помощи» на л.д. 10-11; рапортом на л.д. 13; протоколом осмотра места происшествия на л.д. 14-18; фототаблицей к нему на л.д. 19-22; протоколом осмотра места происшествия на л.д. 23-27; фототаблицей к нему на л.д. 28-34; объяснением Новосельцева А.С. на л.д. 35-36 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом дополнительного осмотра места происшествия на л.д. 37-38; протоколом осмотра трупа на л.д. 40; рапортом на л.д. 43; протоколом выемки на л.д. 100-104; протоколом осмотра записной книжки на л.д. 108; протоколом показаний на месте л.д. 119-121; фототаблицей на л.д. 123; заключениями судебно медицинских экспертиз на л.д. 163-168; 169; 170-173; 182-187; заключением эксперта по вещественным доказательствам на л.д. 193-195; а также оглашенными по ходатайству прокурора с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 на л.д. 142-143, том № из которых установлено, что она работает в городской станции скорой медицинской помощи, врачом линейной бригады. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут заступила на суточное дежурство. В утреннее время, в первой половине дня на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что в подъезде дома лежит пьяный. После этого она в составе бригады скорой медицинской помощи вместе с -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО5 проехали по <адрес>. Они прошли в подъезд №, на площадке между 2 и 3 этажами, возле мусоропровода на спине лежал мужчина. Мужчина был без верхней одежды, на нем была рубашка, ниже пояса одежды не было, джинсы лежали на мужчине сверху. У мужчины был разбит нос и губа, его лицо было в запекшейся крови, других телесных повреждений не заметила. Она поставила мужчине диагноз: «<данные изъяты>». Мужчина был без сознания, в коме, отмывать его лицо они не стали, вместе с ФИО5 оказали мужчине первую медицинскую помощь и госпитализировали его в МУЗ ГКБ №. А также оглашенными по ходатайству прокурора с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО2 на л.д. 62-63, том 3 1, из которых установлено, что у неё <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал у <данные изъяты>, её имя и место проживания не знает. О сотрудников милиции узнала, что ФИО4 убили. Последний раз она видела ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он приходил к ней домой, каких-либо телесных повреждений у него не было. Он немного посидел и ушел, куда не знает. Каких-либо ценных вещей у него с собой не было.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Новосельцева А.С. установленной и квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Новосельцев А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Новосельцева А.С. на л.д. 35-36, том № 1 расцененное судом как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает наличие рецидива в действиях Новосельцева А.С.

Учитывает суд при назначении наказания и фактические обстоятельства произошедшего - особую дерзость и цинизм - Новосельцева А.С. в процессе нанесения потерпевшему ФИО4 телесных повреждений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований к применению ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, наказание должно быть назначено лишь в условиях изоляции от общества.

приговорил:

Признать Новосельцева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 07.06.2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.01.2011 года по 06.06.2011 года включительно.

Меру пресечения Новосельцеву А.С. оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: 2-е записные книжки с фотографией <данные изъяты> и одежду Новосельцева А.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в СО по Свердловскому району г. Перми СУ СК РФ по Пермскому краю - вернуть осужденному Новосельцеву А.С..

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

           Судья:                /подпись/                                                             Л.В.Югова