ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования г. Пермь 17 августа 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Данилова Д.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Климовой И.В., подсудимых: Князева К.И. и Варнина А.В., защитника Князева К.И. - адвоката Ладгина М.И., предъявившего удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Варнина А.В. - адвоката Филиппова М.С., предъявившего удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя Варнина А.В. - ФИО2., потерпевшего ФИО1, при секретаре Томилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Князева К.И., <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 28.06.2011 г., ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Варнина А.В., <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Князев К.И. и Варнин А.В. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут, Князев К.И., находясь в квартире по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с <данные изъяты> Варниным А.В. Реализуя совместный преступный умысел, Князев К.И., действуя совместно и согласованно с Варниным А.В., подошли к торговому павильону «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, не имея на то законных оснований и прав, с целью проникновения в киоск и дальнейшего хищения чужого имущества, сломали рольставни, закрывающие окно и дверь запасного выхода, разбили окно рядом с дверью запасного выхода и открыли двери. После этого, не имея законных прав и оснований, проникли в павильон «<данные изъяты>», где, продолжая свои преступные действия Князев К.И., действуя совместно и согласовано с Варниным А.В., тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1: 1. сигареты «-МАРКА5-» - 14 пачек, по цене -СУММА6- за одну пачку, всего на сумму -СУММА2-; 2. сигареты «-МАРКА3-» - 9 пачек, по цене -СУММА9- за одну пачку, всего на сумму -СУММА11-. 3. сигареты «-МАРКА8-» - 5 пачек, по цене -СУММА8- за одну пачку, всего на сумму -СУММА16-. 4. сигареты «-МАРКА7-» - 6 пачек, по цене -СУММА8- за одну пачку, всего на сумму -СУММА14-. 5. сигареты «-МАРКА9-» - 22 пачки, по цене -СУММА12- за одну пачку, всего на сумму -СУММА4-, 6. сигареты «-МАРКА6-» - 7 пачек, по цене -СУММА10- за одну пачку, всего на сумму -СУММА15-. 7. сигареты «-МАРКА4-» - 4 пачки, по цене -СУММА17- за одну пачку, всего на сумму -СУММА1-. 8. пиво «-МАРКА2-» - две бутылки по <данные изъяты>, по цене -СУММА5- за одну бутылку, всего на сумму -СУММА18-. 9. пиво «-МАРКА1-» - 1 бутылку объемом <данные изъяты>, по цене -СУММА3- за одну бутылку, всего на сумму -СУММА3-. 10. Коктейль «-МАРКА10-» - две бутылки объемом <данные изъяты>, по цене -СУММА7- за одну бутылку, всего на сумму -СУММА19-, которое сложили в пакет, не представляющий материальной ценности, который тайно похитили из павильона. Однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму -СУММА13-, Князев К.И. и Варнин А.В. довести до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками -ОРГАНИЗАЦИЯ- Таким образом, преступные действия Князева К.И. и Варнина А.В., непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Князева К.И. и Варнина А.В., в связи с примирением сторон. В своем ходатайстве, потерпевший ФИО1 указал на то, что они примирились, подсудимые, а также законный представитель Варнина А.В. - ФИО2 полностью загладили вред и возместили причиненный ему ущерб в полном объеме. Потерпевший ФИО1 претензий к Князеву К.И. и Варнину А.В. не имеет, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела. Заслушав мнение подсудимых, их защитников, законного представителя Варнина А.В. - ФИО2, потерпевшего ФИО1, а также мнение государственного обвинителя, не возражавших с прекращением уголовного дела по заявленным основаниям, а, также учитывая, что подсудимые Князев К.И. и Варнин А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред и возместили потерпевшему ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление от потерпевшего, суд полагает, что подсудимый Варнин А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ., а подсудимый Князев К.И. может быть освобожден от уголовной ответственности за данный эпизод преступной деятельности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Уголовное преследование в отношении Князева К.И. и Варнина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, на основании ст. 25 УПК РФ. При этом подсудимые против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, не возражают. Гражданский иск потерпевшего ФИО1 суд оставляет без рассмотрения, поскольку причиненный потерпевшему имущественный ущерб возмещен в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении Князева К.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное преследование в отношении Варнина А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, в виде личного поручительства за <данные изъяты>, избранную Варнину А.В., по вступлению постановления в законную силу, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, Князев К.И. и Варнин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции Судья: Данилов Д.К.