Дело № 1-10\2011 13 сентября 2011г. г.Пермь Суд Свердловского района г.Перми в составе председательствующего- Долгих С.В., С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Свердловского района г.Перми Чащиной Л.П., потерпевшей ФИО1, Подсудимого Балыкова И.Б., Защитника- адвоката Белик В.И. При секретаре Шадриной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: БАЛЫКОВА И.Б., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, находился под стражей с 31 августа 2011г. по 13 сентября 2011г., Балыков И.Б. обвиняется в совершении в период с 28 апреля 2010г. по 28 мая 2010г. тайного хищения (кражи) чужого имущества- денежной суммы в размере 29 тысяч рублей, с причинением потерпевшей ФИО1 значительного материального ущерба - путем свободного доступа из комнаты в <адрес> в <адрес>. Потерпевшей ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балыкова И.Б. в связи с возмещением ей причиненного ущерба и примирением с подсудимым. Ей разъяснены последствия прекращения дела- в виде освобождения Балыкова И.Б. от уголовной ответственности. Подсудимый Балыков И.Б. в судебном заседании полностью признал себя виновным и просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Он раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшей. Ему понятно, что основание прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не является реабилитирующим его основанием. Защитник-адвокат Белик В.И. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель Чащина Л.П. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, учитывая, что Балыков И.Б. ранее не судим, совершл преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей. Суд усматривает в действиях подсудимого Балыкова И.Б. состав преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ- тайное хищение (кража) чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Балыкова И.Б. в связи с примирением с потерпевшей- в соответствии со ст.25 УПК РФ, и согласно ст.76 УК РФ, освободить Балыкова И.Б. от уголовной ответственности по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Балыкова И.Б. в связи с примирением с потерпевшей и освободить Балыкова И.Б. от уголовной ответственности по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ. Меру пресечения в отношении Балыкова И.Б.- заключение под стражу- отменить, освободить из-под стражи в зале суда Балыкова И.Б.. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента его оглашения. Судья Долгих С.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
У с т а н о в и л :