Дело № 1-361\-2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ " 3 июня 2011г. г.Пермь Судья Свердловского районного суда г. Перми Долгих С.В., С участием государственного обвинителя- прокурора отдела Прокуратуры Пермского края Белкина С.В., потерпевшего ФИО5, Подсудимого Газиева Д.В., защитника-адвоката Мотырева В.И., при секретаре Шадриной Ю.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Газиев Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Газиев Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в жилище ФИО5 по адресу:<адрес>, где из металлического ящика, стоявшего в крытом дворе, являющегося единым конструкционным сооружением с жилим домом, с помощью ранее похищенного ключа открыл металлический ящик и оттуда тайно похитил станок для изготовления ключей стоимостью <данные изъяты>, с похищенным с места преступления Газиев скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Адвокат Мотырев В.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Белкин С.В., потерпевший ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, обвинение нашло свое полное подтверждение доказательствами, имеющимися в материалах дела, квалифицирует действия Газиева Д.В. по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. кража- тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище.. При назначении наказания судом учитываются: раскаяние подсудимого в содеянном, отсутствие ущерба (похищенное имущество было возвращено потерпевшему), - как смягчающие обстоятельства. Суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, так как Газиев Д.В. ранее не судим, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, и может быть исправлен без изоляции его от общества. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Газиев Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на один год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на Газиева Д.В. обязанность по периодической явке - 1 раз в месяц- в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять без уведомления указанного госоргана места работы и места жительства. Меру пресечения в отношении Газиева Д.В,- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья Свердловского Районного суда г.Перми С.В.Долгих
В судебном заседании Газиев Д.В.. полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном. Подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им при окончании следствия о рассмотрении дела в особом порядке. Последствия и особенности рассмотрения дела в особом порядке Газиеву Д.В. понятны.