Дело № 1-784/2010                               

                                                      П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                      20 сентября 2010г.

Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Тушнолобова В.Г.,

с участием государственного обвинителя Сатюковой Н.А.

защитника, адвоката Иванюка В.В.,

при секретаре Александровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение заведомо ложного заявления о совершении преступления, находясь в здании УПМ УМ-1 УВД <адрес> по адресу <адрес>, осознавая, что ее заявление не соответствует действительности, обратилась с заведомо ложным заявлением о совершении в отношении нее преступления, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее ФИО1 похитил сотовый телефон «-МАРКА-» стоимостью -СУММА1-.

В судебном заседании пояснила, что вину признает. ФИО1 у нее телефон не похищал, в милицию ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с ложным заявлением о том, что <данные изъяты> ФИО1 похитил у нее телефон.

Потерпевший ФИО1 в суде показал, что хищения сотового телефона у он ДД.ММ.ГГГГ не совершал.

Суд квалифицирует действия подсудимой - по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос, т.е. заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признается полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания, его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления и данные о личности. ранее не судима, характеризуется положительно. С учетом, наличия в ее действиях обстоятельств, смягчающих наказание, указанных в приговоре, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание суд считает, что исправление возможно достичь без изоляции ее от общества, по мнению суда, возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать , виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере -СУММА2-

до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - документы - в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                         В.Г. Тушнолобов