Дело № 1-83/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Пермь 24 января 2011 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Егорычев А.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Чащиной Л.П.,

подсудимого Гаряева А.П..

представителя потерпевшего Петровой Н.С,

защитника, адвоката Бурды В.В.

при секретаре Дубасовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гаряева А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаряев А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь в здании -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к кабинету № -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по адресу: <адрес>. После чего Гаряев А.П., осознавая, что не имеет права проникать в кабинет и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и_дверь гсабинета^ приоткрыта, не имея на то законных jjpaBи оснований, незаконно проник в кабинет № -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, откуда тайно похитил принадлежащее -ОРГАНИЗАЦИЯ1- имущество, а именно монитор «-МАРКА1-» диагональю <данные изъяты> дюймов, стоимостью -СУММА-

После чего, Гаряев А.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ1- материальный ущерб на сумму -СУММА-.

Таким образом, Гаряев А.П.. обвиняется в краже - тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Представитель потерпевшего Петрова Н.С. на судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаряева А.П. в связи с примирением сторон, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий к нему не имеет, материальный ущерб, причиненный -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, возмещен в полном объеме.

Учитывая, что Гаряев А.П. ранее не судим, возместил потерпевшему в полном объеме материальный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению. Гаряев А.П. может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гаряева А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гаряеву А.П. отменить.

Постановление в срок 10 суток со дня оглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья А.Н.ЕГОРЫЧЕВ.